сегодня о насущном.

меня напрягает то, насколько сильно и широко развилась и продолжает развиваться нейросеть. и напрягает не столько сам факт развития ии, сколько то, насколько часто им пользуются люди. и речь даже не о тех, кто и шагу без совета или наставления нейронки сделать не может – это отдельный случай, который и разбирать нужно отдельно. нет, суть моего беспокойства лишь в том, что нейротексты/арты/музыка активно вторгаются в творческое пространство, созданное живыми людьми с живыми идеями и живым процессом создания, воплощения этих самых идей. и вторгаются они настолько резко и громко, что довольно быстро занимают первые места в чартах, собирают большой фидбэк и продвигаются в массы, занимая места всё тех же реальных людей – писателей, художников, артистов. их работы становятся «учебным материалом» для искусственного интелекста, а сами они отходят в тень. отсюда вопрос: пугает ли меня перспектива стать предметом обучения ии? да. огорчает ли знание, что моя писательская деятельность становится всё менее актуальной с развитием нейросетей? определённо.

и нет, я здесь вообще не для того, чтобы создавать и созывать кружок по остановке восстания машин.

но.

теперь, когда даже на нашем родном фикбуке есть отдельная пометка для работ, сгенерированных ии, а их создатели не чураются публиковать даже неправленные, с пометками и комментариями нейросети посреди абзаца тексты, мне хочется просто плакать и топать ногами от обиды. всё-таки да, вероятно, я человек, живущий в тех самых пресловутых розовых очках, потому что настолько топлю за человеческое творчество, живое и искреннее, что морально не готова принять, что всё больше и больше потребителей предпочитают контент, созданный машиной. машиной, которая использует слог, стиль, голос и техники живых людей. и ведь никто с этим, как будто бы, и не борется – скорее наоборот, большинство «за» или занимают нейтральную позицию. безусловно, ии хороший, местами замечательный инструмент для очень многих бытовых задач. он может собрать и распределить информацию, составить план действий на её основе – и да, это удобно, да, практично, не спорю и не смею. но творчество, искусство, созданное... роботом? собственно, да, робот, получается, вполне может сочинить симфонию, но будет ли эта симфония живой, настоящей? будет ли в неё вложена душа? конечно, нет. откуда же ей взяться?

ии-шные проекты хороши как нечто, созданное для коммерции, однако такие коммерческие проекты соперничают с другими, теми, что созданы людьми, и, как вы уже поняли из сказанного выше, ничего хорошего из этого не выходит и вряд ли выйдет.

морали здесь, как таковой, нет. эти мысли давненько крутятся у меня в голове и я не уверена, что достаточно корректно их преподнесла теперь, когда они льются сплошным потоком. повторюсь: я не злобный, обиженный хейтер нейросетей, но мне категорически не нравится их активное и неумолимое продвижение в творческом медиа.

занавес.