Кстати, да. Во всей истерике про то, что русские вот-вот применят ядерную бомбу, не стоит забывать, что мировой лидер в разработке, производстве и планировании применения тактического ядерного оружия — это США.

Статья 2003 года в LA Times: «США рассматривают тактический ядерный удар по Ираку». Удар рассматривался как ответ на возможное применение Ираком биологического или химического оружия — либо как превентивная мера при угрозе такого применения.

И почему-то никакой общемировой истерики обсуждение превентивного ядерного удара тогда не вызвало. Обычный такой рабочий процесс, обычное такое обсуждение, оружие как оружие, если оно эффективно — почему бы его не применить?

Так что можно попробовать найти печатный вариант LA Times, носить его с собой и разглагольствующих «любое применение станет окончательным концом и несмываемым преступлением» просить с выражением зачитать эту статью.

А потом уже объяснить нам, неразумным, почему это другое. Желательно — не забывая, что и вообще вся история с биологическим и химическим оружием в Ираке оказалась наскоро сляпанным фейком.

@sforsecurity