TGViewer
Интернет ненужных вещей Интернет ненужных вещей @sforsecurity · 2.89K subscribers
Post #623 827
• политические партии начали формировать осознанную, мотивированную политику по отношению к ДЭГ — даже в КПРФ мнение уже не столь догматично, их представители входят и в ТИК ДЭГ, и в вышеупомянутую ГТН СЦ ОП РФ. Хотя экспертов от партий пока немного, но видно, что отношение к ДЭГ — это вопрос, который ни одна партия не может уже просто замять. В прошлом году, например, на первой встрече в ОП РФ по наблюдению за ДЭГ вообще не было представителей ни одной партии, кроме Партии прямой демократии.

• отрабатывается работа ТИК ДЭГ (а в отличие от ГТН, ТИК ДЭГ — он больше про процедуры, чем про транзакции блокчейна), вопросы как демонстрации на публику технических процедур так, чтобы их смысл был прозрачен для всех, так и взаимодействия с той же группой технического наблюдения;

• будем смотреть, насколько будут заинтересованы избиркомы и штабы в регионах проведения ДЭГ — в прошлом году их интерес к этому был, прямо скажем, нулевым, в этом Общественная палата планирует активно вовлекать их в процесс;

• будем смотреть, как будут пользоваться системой избиратели. Если год назад такая функция, как проверка учёта своего голоса, существовала исключительно в недрах системы — то сейчас федеральная ДЭГ выдаёт после отправки бюллетеней квиточек с ID транзакции в блокчейне, по которому можно найти там свой бюллетень. Это процедура не очень простая (а особенно — если хочется ещё и проверить, что голос никем не модифицировался, для этого надо сличать электронную цифровую подпись на нём), но средства для неё начинают появляться в публичном интерфейсе — а Общественная палата РФ планирует сделать демонстрацию её работы для СМИ.

• появился интерес СМИ не только поверхностный, но и к деталям — РБК выпустил хорошую статью с мнениями, РБК-ТВ сделал часовой выпуск «ЧЭЗ» со мной, Георгием Грицаем (ЦИК РФ) и Юрием Сатировым (Ростелеком), подходил консультироваться по техническим деталям «Коммерсант»; политологи тоже оживились и начали изучать как технические подробности работы системы, так и оценивать перспективы партий с точки зрения отношения к ДЭГ, всё чаще стала появляться точка зрения, что негативное отношение к ДЭГ партиям невыгодно, так как гасит активность их собственных избирателей.

То есть, видно, что процессы начали разворачиваться, и начали разворачиваться именно благодаря тому, что у всех причастных сторон появилась заинтересованность в результате — в ДЭГ уже слишком много избирателей, чтобы кто-либо мог позволить себе игнорировать эту систему.

Что, собственно, и даёт надежду на то, что за ближайшие 2-3 года все участвующие в политике силы придут к консенсусу о том, как должна выглядеть система ДЭГ не только с технической, но и с организационной стороны.
  • 👎 1
More from @sforsecurity
  1. Jul 13, 2026🚉 Смотрите в прямом эфире, что находится внутри Станций, и узнайте, как они разрабатывают…
  2. Dec 30, 2025Нейросетям нужно не только считать, но и помнить. Дата-центры для ИИ пожирают оперативную…
  3. Aug 21, 2025В "Яндекс.ТВ" появился "Ночной сеанс". Меньше синего в изображении (это популярная история…
  4. Aug 20, 2025В общем, мы строили, строили — и наконец построили. То есть — выпустили в продажу после бо…
  5. Jul 22, 2025Сезон статей на Хабре: теперь — другой коллега, Лёша Фоменко: «Куём железо. Чем отличается…
  6. Jul 9, 2025У моего коллеги Саши Батина (техлида проекта Станции Стрит) — первая статья на Хабре. http…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →