Я сейчас скажу непопулярную вещь: в посадке самолёта в Белоруссии и задержании там пламенного революционера единственным объективным прегрешением против международного и национального права было заведомо ложное сообщение о бомбе на борту этого самолёта.

УК РБ мне лень листать, но в России это 207 ч. 1 УК РФ, до трёх лет лишения свободы, в общем, не очень тяжкое преступление.

В остальном по мировым меркам всё было очень белое и пушистое, а также совершенно в рамках закона. Даже принцип экстерриториальности права не применялся: все действия происходили в границах Белоруссии, а собственно задержание — за пределами самолёта.

Напомню, что в 2016 году украинский диспетчер в такой же ситуации прямо угрожал борту «Белавиа» перехватом — что вообще является абсолютно беспрецедентным случаем по мировым меркам: преднамеренный перехват гражданского лайнера, не представляющего никакой угрозы.

Случаи же со Сноуденом, тюрьмой Гуантанамо и другими схожими местами, в которых за последние двадцать лет оказались тысячи человек, вообще лежат в другой плоскости — это экстерриториальность права, то есть случаи, когда оно применяется к лицам, совершившим преступление и/или находящимся за пределами страны.

Роман Протасевич является гражданином Белоруссии и задержан на территории Белоруссии, на каковую он попал абсолютно добровольно (здесь можно вспомнить случаи, когда США организовывали приглашение интересующих их лиц специально с целью их ареста, но здесь не было даже этого).

Так что повторюсь, вам может нравиться или не нравиться Лукашенко, вы можете быть согласны или не согласны с уголовным преследованием Протасевича, но с точки зрения законности — ничего, выходящего за пределы ложного сообщения о террористическом акте, вчера не случилось.