Вторая проблема Навального и организованного им движения — впрочем, прямо следующая из первой — это отсутствие не то что долгосрочной стратегии, а даже среднесрочной тактики.

Все планы имеют глубину порядка недели, до следующего митинга, что потом — никто не знает, кроме смутных надежд рядового состава на то, что вдруг случится чудо (при этом даже не очень понятно, как конкретно оно будет выглядеть).

Это, конечное, прямое следствие того, что Навальный — не политик, он медиаперсона, планы у него ситуативные просто по определению. Даже в период кажущегося пика его политической деятельности написанная им программа представляла собой набор общих слов и неконкретизированных благоглупостей.

И у отсутствия стратегии есть прямое и крайне неприятное для всего оппозиционного движения следствие: так как в календаре ближайшее событие является единственным, после него проклятая неизвестность, то многие сторонники его воспринимают как последнее, за нами Москва, всё или ничего. Потому что если этот бой не выиграть — то непонятно, что дальше-то.

Из этого и идёт корень непрерывных срачей, разрукопожимания и бескомпромиссного деления на своих и чужих — потому что всё, последний бой, отступать некуда, сентименты неуместны. Договорённостей в разгар последнего боя не бывает, любые компромиссы уместны только в контексте будущих событий и долгосрочных планов — а как раз их и нет.

И опять же, это играет на руку власти: без всякого постороннего воздействия оппозиция находится в состоянии постоянного срача и монотонной маргинализации.

P.S. Ремарка для поклонников Навального: я не пишу, хороший он или плохой, я пишу, почему у вас ничего не получится.