TGViewer
Интернет ненужных вещей Интернет ненужных вещей @sforsecurity · 2.89K subscribers
Post #529 1.43K
К инаугурации в США. В интернет-дискуссиях господа теоретики много рассуждают о том, что доказательств фальсификаций найдено не было, а значит, проблема решена, с выборами всё хорошо, расходимся.

Любому человеку, занимавшемуся маркетингом, очевидно, что это не так: неважно, какой твой продукт на самом деле, важно — какой он в субъективном представлении потребителя.

А в представлении очень большого числа американцев — у них украли выборы. И мало «неопровержимо доказать», что на самом деле это не так, надо сделать, чтобы люди в это поверили — иначе в следующий раз будет ещё хуже. Неизбежно будет. А для этого надо закрыть дыры в имеющейся процедуре, даже если эти дыры на самом деле не привели к негативным последствиям.

Значительную роль в этом недоверии сыграло почтовое голосование — масса подозрительно выглядящих моментов является его следствием. Но почтовое голосование — это чемодан без ручки, нести его неудобно, но выбросить нельзя: если бы демократы не призывали к нему, вполне могло бы статься, что часть проголосовавших по почте до реальных участков не дошли бы, и победил бы Трамп.

То есть, идеалисты с лозунгом о том, что голосовать можно только на специально оборудованных участках, с очевидностью идут лесом уже в обозримом будущем: ни один кандидат, реально понимающий, что от нескольких процентов избирателей, которым лень ногами идти на участки, зависит его успех, их не поддержит. Независимо от того, из какой он партии: политики — люди ситуативные.

И вот здесь — как раз тот момент, когда становится понятно, что не просто от дистанционных электронных голосований мы (а также США и все остальные) никуда не денемся, но что это есть необходимый и неизбежный этап развития электоральной системы, чем дольше он откладывается — тем больнее будет в итоге.

Потому что как раз значительную часть проблем почты ДЭГ снимают: при использовании госсистем надёжнее авторизация, голоса поступают равномерно (и с посекундными логами), а не мешками в четыре часа утра, и прочая, и прочая.

Да, ДЭГ тоже можно сделать руками из жопы, в тех же США были прецеденты отдельных округов, где сляпанные из говна и палок самописные системы электронного подсчёта бумажных бюллетеней просто ложились — и голоса считали вручную. Но можно и нормально. И при всех претензиях к тому же ДИТ Москвы — в июне ничего не легло и голоса принимало и считало исправно.

А бумажную почту сделать нормальнее уже нельзя, всё, ей не первая сотня лет уже, у неё КПД на пределе.
More from @sforsecurity
  1. Jul 13, 2026🚉 Смотрите в прямом эфире, что находится внутри Станций, и узнайте, как они разрабатывают…
  2. Dec 30, 2025Нейросетям нужно не только считать, но и помнить. Дата-центры для ИИ пожирают оперативную…
  3. Aug 21, 2025В "Яндекс.ТВ" появился "Ночной сеанс". Меньше синего в изображении (это популярная история…
  4. Aug 20, 2025В общем, мы строили, строили — и наконец построили. То есть — выпустили в продажу после бо…
  5. Jul 22, 2025Сезон статей на Хабре: теперь — другой коллега, Лёша Фоменко: «Куём железо. Чем отличается…
  6. Jul 9, 2025У моего коллеги Саши Батина (техлида проекта Станции Стрит) — первая статья на Хабре. http…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →