Я в основном ссылочку сохранить, но вообще это смешно.

Товарищи из "Голоса" и товарищи товарищей из "Голоса" всё июльское электронное голосование носились по сути с истерикой, пытаясь зацепиться хоть за что-нибудь - при этом их суетливость не давала им возможности найти и осознать реальные уязвимости системы (например, выполнение смарт-контрактов в недоверенной среде), вместо этого они пытались прицепиться к чему-нибудь попроще или, наоборот, придумать хитроумные многословные схемы, рассчитанные на банальное запутывание неподготовленного читателя.

Апофеозом этого было выступление Виктора Толстогузова и Александра Исавнина в общем экспертном чате рабочей группы, где они два дня носились за всеми с требованием заключить с ними пари на то, что у ДИТ Москвы существует третий ключ от системы шифрования, не равный ни открытому, ни закрытому ключам стандартной пары несимметричной системы и позволяющий расшифровывать поданные бюллетени.

Переворота в мировой криптографии - а в ДИТовской системе используется шифрование на эллиптических кривых Curve25519, оно же работает, например, в SSH - разумеется, не случилось: после месяца надувания щёк выяснилось, что оба эксперта искренне считают, что хитро всех обманули, путая термины "ключ шифрования" и "представление ключа шифрования" (например: 252-битный ключ в 256-битном представлении), а также длины в битах и байтах (например: 256 бит - это 32 байта, но 252 бита - это тоже 32 байта).

Короче, они брали 32-байтное представление уже опубликованного закрытого ключа, меняли в нём незначащие биты и называли это новым ключом.

К чему я всё это рассказываю?

Да к тому, что теперь эта компания решила пойти ещё более простым путём, вообще не требующим участия в каких-то экспертных группах, где, внезапно, свои же коллеги могут и обидеть, причём больно.

Документации у Мельконянца нет?

Странно. А у меня она почему-то есть - и значительно более подробная, чем в июне, кстати. И с непосредственными разработчиками системы я несколько часов вживую общался на общей встрече - как с РТ-Лабс, так и с Waves (Мельконянц вообще старательно их не упоминает, хотя официальный пресс-релиз с информацией о них вышел полторы недели назад). И чат с ними общий у меня есть. И не только у меня.

Так может, дело не в том, что документацию скрывают, а в том, что кто-то и не очень уже хочет её получить?..