😱 Узнала факт, который теперь испортит мне кинопросмотры! Особенно детективов!

Поэтому, если не хотите получить кинотравму, лучше держитесь подальше от информации, представленной ниже. Для надёжности даже спрячу её от вас — каждый волен сам выбирать свою дальнейшую судьбу.

Конечно, никакой свежей инсайдерской информацией я с вами не поделюсь, потому что история эта произошла ещё шесть лет назад, в далёком 2020 году.

Именно тогда режиссёр Райан Джонсон в интервью Vanity Fair поделился весьма любопытным наблюдением: «Apple разрешает использовать iPhone в фильмах, но — и это очень важно, если вы смотрите детектив, — плохие парни не могут появляться с iPhone в кадре».

А затем пошутил, что теперь все режиссёры, скрывающие личность злодея до самого финала, наверняка захотят его убить за раскрытие такого секрета.

🤔 Звучит как настоящее разоблачение! Но действительно ли у Apple существует такое правило?

Если обратиться к публичным правилам компании по использованию её товарных знаков, можно обнаружить требование показывать продукцию Apple в благоприятном контексте, положительно отражающемся на бренде. Однако это всё-таки не то же самое, что прямой запрет давать iPhone отрицательным персонажам. Может быть, Джонсон просто воспринял ограничения слишком буквально?

В феврале 2020 года журналисты Ars Technica обратились к Apple за подтверждением слов режиссёра, однако компания не предоставила разъяснений. Юрист Джон Бергмайер также отметил, что само по себе появление обычного телефона в руках отрицательного персонажа не обязательно требует разрешения производителя.

И что любопытно, Apple далеко не единственная компания, которая заботится об экранном образе своей продукции. В репортаже ITV News от 27 февраля 2020 года специалист по продакт-плейсменту Даррил Коллис рассказал, что Coca-Cola возражала против негативного изображения своего бренда в «Миллионере из трущоб». В результате с бутылок пришлось убрать этикетки.

Но здесь есть важный нюанс: всё может зависеть от характера сотрудничества. Ведь существует существенная разница между официальным размещением продукта по договорённости с брендом и обычным появлением телефона в кадре. Во втором случае производитель далеко не всегда может диктовать режиссёру, каким должен быть персонаж, использующий его продукцию.

🎬 А теперь самое интересное — кино!

Если присмотреться к фильму «Достать ножи» (2019), то слова Джонсона действительно приобретают особый смысл. В сцене семейного собрания некоторые подозреваемые пользуются iPhone, а вот персонаж Криса Эванса — нет. И после признания режиссёра такая, казалось бы, незначительная деталь превращается практически в подсказку для внимательного зрителя.

И ведь ещё задолго до интервью Джонсона зрители замечали любопытную закономерность: положительные персонажи нередко пользовались компьютерами Mac, а антагонисты — устройствами на Windows.

Но не спешите превращать это наблюдение в универсальный детектор злодеев!

Например, в сериале «Карточный домик» (2013–2018) Фрэнк Андервуд — персонаж, мягко говоря, весьма сомнительный с моральной точки зрения. Однако техника Apple регулярно появляется рядом с ним. Такие дела.

Получается, всё не так гладко и однозначно, как могло показаться на первый взгляд. Возможно, в отдельных случаях подобные ограничения действительно существуют, но считать их железным правилом для всего кинематографа было бы слишком смело.

В общем, тайна, покрытая мраком. Но, как по мне, невероятно любопытная! И не знаю, как вы, а я теперь не смогу спокойно смотреть фильмы и сериалы. Буду судорожно высматривать телефоны в руках персонажей, строить теории и нагружать свой мозг ещё больше. ✨