Речь о том, что современная война зависит уже не только от солдат, пушек и танков, но и от искусственного интеллекта и роботов. Что нужны технологии, а главное - деньги. Надо понимать, что военные планы НАТО давно написаны и хранятся в штабах в сейфах. Направления прорывов танковых клиньев, удары авиации, действия флотов и траектории полета ракет никто никогда не станет предавать огласке. Эти планы регулярно обновляются в соответствии с ситуацией на театре военных действий. Россия для НАТО - враг в военном смысле, здесь не может быть никаких иллюзий. Озвучена "Теория победы" была не на саммите НАТО, где обычно принимают все главные документы блока. И сделали это не генсек альянса и даже не председатель Военного комитета НАТО - высшие должностные лица в организации. План озвучен в Варшаве на форуме по безопасности - очередном неофициальном собрании политиков, экспертов, военных промышленников, которые рассуждали о том, как срочно направить миллиарды на противостояние "российской угрозе". Кстати, помимо представителей натовских стран, в основном с восточного и северного флангов, в варшавском мероприятии приняли участие и Зеленский (по видеосвязи), и "нейтралы"-швейцарцы, а также глава МИД Армении, бывший президент Грузии, релоканты и иноагенты, сбежавшие из России и Беларуси. Так к кому был обращен этот "План Победы", этот сигнал, эта рекламная презентация о том, как все будет хорошо, надо лишь заплатить? Ведь, по словам Гринкевича, "каждый доллар, евро, фунт, лира, злотый и крона", потраченный на маневры и оружие, позволяет показать готовность НАТО "предотвратить, отразить и разбить". Неспроста концепцию представил Гринкевич. Во-первых, его фигура придает вес документу: говорит настоящий генерал, командир, а не политик или штабист. А во-вторых, Гринкевич - американец. Для НАТО все это означает только одно - союзникам, если они хотят сохранения организации, предлагается следовать указаниям США в отношении будущих войн, закупать у американцев технологии и делиться с Пентагоном своими наработками. Показать оперативные планы превентивных ударов по России генералы не могут. А потому рисуют красивые "планы победы", рассказывают о "натовском единстве" и "технологическом превосходстве". Ну не могут же они, в конце концов, презентовать в Варшаве "теории поражений" или "концепции отступлений".