В HD-качестве появился «Варяг» - новый фильм Роберта Эггерса («Маяк», «Ведьма»).
Мне зашло. Яростное, злое и красивое кино о кровавой вендетте в декорациях средневековой северной Европы. Эстетика крови, грязи, язычества и пророчеств - всё присутствует в полном объеме. Вот так бы выглядел «Викинг» с Козловским, если бы его снимал действительно талантливый режиссер (и без Козловского). При этом «Варяг» смотрится самобытно и аутентично, без голливудского глянца «Викингов» и «Игры престолов» - просто суровая языческая легенда о принце Амлете, который мечтает отомстить своему дяде (да, эта история потом легла в основу шекспировской нетленки о датском мстителе). Примерно схожие эмоции я испытал от «Макбета» Крузеля, хотя общего тут только призрак Шекспира.
Очень хорошая работа с актёрами: Александр Скарсгард просто инфернален в образе повёрнутого на почве кровной мести викинга. Одно удовольствие смотреть как он растворяется в ненависти и безумии: от его нордических криков «I AM THE VENGEANCE!» где-то в углу плачет Мэтт Ривз в обнимку с Робертом Паттинсоном. Аня Тейлор-Джой снова красиво хлопает глазами, а Николь Кидман благородно стареет - а большего от них и не требуется. На третьем плане чудесно рыгают, гавкают и ползают на четвереньках Итан Хоук и Уильям Дэфо. Ну не кино, а мечта вообще.
Но минусов всё же хватает. Чувствуется, что Эггерс еще довольно молодой режиссер (38 лет - это ясельный возраст для больших авторов), поэтому каждый его фильм выглядит как в спешке допиленная курсовая работа безумно талантливого, но увлекающегося студента. В итоге у фильма совершенно рваный и буксующий темп. Будто не хватило сил на вменяемую кульминацию - финальная лавовая дуэль выглядит очень скомканно и нелепо, получилось что-то среднее между концовкой «Короля Льва» (тоже гамлетовский парафраз, кстати), и дуэлю на Мустафаре из «Мести ситхов». В этом плане дуэль Макбета и МакДуфа пока что недосягаема для меня в жанре средневекового эпоса.
Всё время казалось, что в этот раз какая-то недокрученная синематография (особенно если сравнивать с «Маяком»). Вроде и много сочных шотов, но в целом без особой экзотики - сюда бы Любецки позвать, уж тот бы разыгрался. Многое сглаживают красоты Исландии, (но, будем честны, их просто невозможно плохо снять). Вот тут, кстати, подборка красивых кадров из фильма - вроде и классно, а местами дрочильня на симметрию напоминает Уэса Андерсона, если бы тот сошёл с ума и снял кровавое скандинавское месиво.
Но в целом это все равно выдающееся кино большого режиссёра, каким Эггерс почти стал (а может и стал уже, это я просто душню). Конечно, чувствуются продюсерские тиски, видно что где-то автору приходится снимать чуть более стандартно, чуть более зрительски. Но он только в начале пути, этому воину норны еще долго будут плести нити судьбы.
Post #44
172
- 👏 2