IT’S DUSHNILOVO TIME!
Конечно же, про Бэтмена. Господи, какая неинтересная тоскливая жижа получилась у Ривза. Нет, это не плохое кино - оно просто до скрежета зубов скучное и академическое. Как работа отличника по учебнику: если разбирать на составные элементы, то на бумаге всё выглядит хорошо - мрачна-реалистична, Паттинсону идёт костюм, хороший грим у Фаррелла-Пингвина, много операторских проблесков, Зои Кравиц красивая, Дано (Загадочник) внушает.
Но в этом нет никакой изюминки, никакого вызова, никаких новых прочтений. После готики Бёртона, карнавала Шумахера, философской трилогии Нолана и теологического прочтения Снайдера здесь просто классический Бэтмен. Который три часа бродит в темноте, разгадывает неинтересные загадки Риддлера и иногда сотрясает воздух своей не самой лучшей боевой хореографией. И невероятно тоскливые пафосные диалоги в духе: «-Кто ты? -Я возмездие!!!», из-за чего происходящее не цепляет совершенно - персонажи общаются абсолютно мёртвыми словесными конструкциями, преисполненными банальными смыслами. Всё это мы уже видели в фильмах про Бэтмена и не раз, и не два. Это уже даже неоднократно обстёбывалось (см. «Лего. Бэтмен»).
И вот снова это не выглядит как законченное произведение из-за бесконечных отсылок и крючков на будущее — одно дело Дисней, это их бизнес-модель для всех франшиз, а вот у DC в тысячный раз смотреть на попытки выстроить какую-то новую вселенную безумно утомительно. Опять разговоры про смерть Уэйнов, опять разговоры «кто Бэтмен: злодей или герой?», опять намёки на появление в будущем всяких клоунов, опять закадровый бубнёж про тяжелую ношу героя - да-да-да, мы всё это видели. Ну не получилось у вас делать свою вселенную с блэкджеком и чудо-женщинами, делайте самостоятельные вещи - как тот же «Джокер», например (хотя я его не люблю, но его успех говорит что это я просто токсичная душнила).
К тому же, фильм слишком тёмный. Конечно, предъява звучит несколько странно для фильма про тёмного мстителя, но в 2022 году делать визуальный стиль по принципу «темнота - друг молодёжи, в темноте не видно рожи» как-то уже моветон. Опять же, это здорово работает на контрастах, например в клубе или подземке, но когда большая часть трёхчасового фильма - это блуждание по тёмным коридорам, хочется выключить поскорее и пойти спать. Как люди смотрели это в экранке - уму непостижимо. Досмотревших такое нужно записывать в список великомучеников.
Подытожу ещё раз: это хорошее качественное, но очень «правильное» кино. Его не хочется долго обсуждать, его не хочется пересматривать, от него не хочется блевать или кринжевать как от Бэтмена с сосками у Шумахера. Просто жвачка. Пожевал, выплюнул, несите следующего.
Post #38
136
- 👍 4
- 👎 1