··• Серёжа печатает

Антропики дают 250 баксов бесплантно на облачные сессии!

Активируется либо кнопкой, либо комнадой в CLI /claim-credit

Opus 5.5 НЕ ест лимиты!

В рамках цифровых продуктов мы все слишком сосредоточились на чисто айти-сообществе и забываем, что существует огромное количество других отраслей, где с цифровизацией не хуже, а иногда даже и лучше.

Когда я искал работу, у меня было несколько вакансий из промышленного сектора и у многих там уровень автоматизации, даже с помощью ИИ, компьютерного зрения и так далее — он сильно опережает огромное количество IT-компаний, которые считают себя очень глубоко цифровизированными. Например, я видел компанию с добычей на карьерах и там автоматизировано вообще всё — на БелАЗах уже давно нет водителей, всё само ездит по маршрутам, само загружается, само разгружается. И это работало ещё до того, как ИИ стал мейнстримом.

Нам в чистом IT очень полезно периодически выходить за рамки и смотреть, как это происходит в других отраслях, потому что там есть очень интересные проблемы и решения, которые мы могли бы использовать у себя. И вот есть отличная возможность на такое посмотреть:

1–2 октября в Киберодоме в Москве состоится byteoilgas_conf — уже четвёртая профессиональная конференция для ИТ и инженерного сообщества в нефтегазе.

Будут доклады про развитие отественного индустриального ПО, инжернерного ИИ, про работу с данными, про безопасность. Всё это на реальных примерах от практиков топливно-энергетического комплекса, плюс будут дискуссии и мастер-классы.

В общем, очень советую сходить и поглядеть что там у ребят, конфа бесплатная.

Угадай ублюдка по коммуникации

Да, Серёжа, я три часа собирал тебе карточки в единый документ, но не сохранял промежуточные версии, а клал всё в локальную память. А сейчас она закончилась и я её почистил. Да мы потеряли все резуальтаты работы, но зато теперь мы знаем что надо запускать с промежуточным сохранением. Запустить повторный прогон с сохранением?

Луна в 2 раза дешевле стала с такими бенчмарками по кодингу? Это реакция на прогресс китайских моделей?

Это законно?

Луна точно моя любимая модель теперь.

Выкатили обе и даже Luna 6!

А что с Террой? Никто как не понимал зачем она была, и было бы логично выпилить её при наличии Астры. Астра, сол и луна. Отличный набор.

Буду тестировать обе завтра весь день, и доложу обстановку. По первым ощущениям опус очень быстрый

Ну что дети, вы готовы к безудержной ночи со сброшенными лимитами и новыми фронтирными моделями?

OpenAI обещает нам Астру по цене Sol 5.6, а Антропики говорят что Опус 5.5 по уровню почки как фейбл, но стоит дешевле.

Не те бенчмарки по моделям мы смотрим.

Фронтирные модели становятся умнее, умеют решать всё более сложные задачи и часто стоят соответствующе.
Но для бизнеса бенчмарк модели сам по себе мало что говорит.
Ибо важно не то, сколько стоит миллион токенов.
Важно, сколько стоит успешно решить конкретную задачу.

Это хорошо видно на кодинговых агентах вроде Codex или Claude Code. Они очень крутые, но на мощных моделях начинают оверинжинирить. долго планируют, делают дополнительные проверки, вызывают инструменты, проходят несколько кругов над аэродромом там, где задача решается значительно проще.

Да, очевидный ответ - не отправлять простые задачи самым дорогим моделям и делать маршрутизацию по сложности.
Но не единой моделью решается задача :)

Тут главное задать вопрос:
Какой минимально достаточный набор модели, контекста, инструментов и orchestration решает эту задачу с нужным качеством, надёжностью и себестоимостью?

И ответ вполне может оказаться таким - для части задач эффективнее собирать свои специализированные харнесы, ограниченные конкретным классом сценариев, чем всегда полагаться на универсального агента от производителя фронтирных моделей, для которых вполне свойственно сводить экономику и не всегда эффективно и дешево решать задачи.

Ведь в конечном счёте оптимизировать нужно экономику решённой задачи.

Антон напоминает, что всё новое — хорошо забытое старое 😗

Короче, я доделал ai.pm.

Сделал его полностью на GLM 5.3 и flash. В бенчмарках участвовало больше моделей.

Это сайт про ИИ для продактов, который я собирал как библиотеку для себя, а потом понял, что жалко держать в столе.

Что там:

— гайд из 10 глав, от «зачем это вообще» до 152-ФЗ и промпт-инъекций;
— 32 промпта под реальные задачи: дискавери, PRD, метрики, роадмап, конкуренты;
— бенчмарк 9 моделей на продуктовых задачах, с честным дисклеймером про то, где судьи расходятся.

Всё под открытыми лицензиями: тексты CC BY 4.0, промпты MIT. Берите, режьте под себя. Все я не пробовал конечно, но в рамках этого процесса я попробовал некоторые.

Если у кого-то есть желание поразвивать этот опенсорс — велком.

https://aipm.popovs.tech/

Если вы хотели зарегаться на Avito.Tech.Conf, то кстати уже пора.

Места заканчиваются. Если вы про процессы, управление — то посещение крайне рекомендовано мной.

В программе доклады про изменения в разработке в эпоху AI-агентов и карьерный рост в таких условиях. Артём Арюткин, руководитель направления Developer Experience в Авито, выступит с докладом "Как реально меняется PDLC или почему вы ускоряете не то, что нужно" — интересно будет послушать.

Будет, как и в том году, много зон. Бар, бильярд, "угадай цену", вот это всё. И, конечно, разные воркшопы и мастермайнды.

Последние места забираем тут.

коротко о ситуации на рынке ИИ

Как говорили в «Твин Пиксе» — фронтенд не то, чем кажется 👀

Что скрывается за привычным интерфейсом — разберём слой за слоем 30 сентября на VK Frontend Meetup SPB.

В программе 3 доклада: 
🔵Как в MAX разработали собственную архитектуру для стабильной анимации стикеров
🔵Как научить AI работать с компонентами, токенами и состояниями проекта, а не придумывать всё с нуля
🔵Как в Почте Mail автоматизировали запуск 300 промо в год

🗓30 сентября, 19:00
📍Санкт-Петербург, офис VK у Красного моста

Формат — только офлайн, записей докладов не будет. Участие бесплатное, регистрация обязательна.

Зарегистрироваться

нет ну погодите
вот я сейчас затестил на одной и той же задачи

Opus против Sol, результат идентичен — Opus быстрее в 4 раза сделал.

Итак, давайте поговорим про модели. Вот у меня прям накопилось.

Во-первых, я вернулся на Клод как на вторую подписку, потому что одной не хватает. Почему Клод, а не второй Кодекс, чтобы было второе мнение, но не только. И вот я всё это потестил, и вот что могу сказать.

Кодекс.

Классный. Астра отличная, очень хорошо думает, ест меньше, чем Сол, её нет смысла включать больше, чем на HIGH. Сол медленнее, терра — супер рабочая лошадка, луна просто супер отличная и супер дешевая для совсем простых задач.

В кодексе классный субсессионный режим и управление сессиями через оркестратора.

Но есть и минусы. Все модели в кодексе сейчас оооооооооочень долго думают, ооооочень любят оверинжинирить. Ты можешь полностью сделать автономную работу технически, но не можешь, потому что за ними надо следить. Оркестратор сам иногда слишком увлекается.

Вчера оптимизировали, и они стали меньше есть лимиты, но по скорости проблемы остались. Ну и сбросы часто, но это не от хорошей жизни.

Клод.

Классный. Fable отличный, Опус тоже делает хорошо. Модели ниже мне не нравятся, например, Соннет постоянно делает ерунду. У Клода супер классный коворк, очень классные артефакты, с ним прям удобно работать и прикольно.

Но пока отстаёт по субсессионному режиму. То есть создавать сложнее и автономия сложнее. Но зато контекстное окно 1 миллион. Ну и лимиты в Клоде улетают, даже несмотря на то, что там написано типа x2 сейчас на все тарифы.

Отдельно хочу отметить, что то, что убрали 5-часовые лимиты в кодексе, скорее минус, чем плюс, потому что ты просто не останавливаешься, пока всё не потратишь. То есть тебя никто не тормозит. В Клоде ты хотя бы перерывы делаешь.

Поэтому я точно считаю, что если у вас условно уходит 200 баксов, то лучше разбить их на 100 туда и 100 туда.

Но а для тех, кому не хватает токенов, присмотритесь к GLM. 5.3 и флеш-версия — отличное мясо для кода. Очень хорошо справляется, быстро.

я верифицировался по Российскому паспорту 😀 а разговоров то было

вот так значит?

доброго утра