Возвращаясь к теме обязательного голосования в Бразилии.

Оно не касается тех, кто старше 70-ти. Вот, на прошлых выборах из пожилых людей 60% и не стали голосовать.

Но в первом туре не проголосовали и 20% тех, кто младше 70-ти, и кому, по идее, за неявку грозят штраф (небольшой) и, главное, поражение в правах (вроде оформления госдокументов). Но они не пошли, потому что имеющийся набор кандидатов их не устраивал уже и в первом туре.

Поэтому соглашусь с авторами статьи по ссылке: стратегия Лулы сейчас заключалась бы в мобилизации ко второму туру тех, кто не пришёл на первый. Пусть даже (добавлю от себя под впечатлением от разговоров здесь, в Бразилии, со многими и многими рядовыми избирателями) теперь позиционировать себя Луле придется не как надежду, а как меньшее из зол.

Ну, и всё это - в тени того, что во втором туре в Бразилии традиционно выигрывает тот, кто был первым в первом. А Лула в первом был вторым.

https://es.mercopress.com/2026/10/06/lula-busca-a-los-abstencionistas-y-a-los-mayores-de-70-para-revertir-la-primera-vuelta?utm_source=feed&utm_medium=rss&utm_content=main&utm_campaign=rss