Давно хотел попробовать в рамках рабочего репортажа взять и снять всё только на объектив 85 мм (это портретник, которым я снимаю в 99% портреты крупным планом, для всего остального он не очень удобен). В итоге ограничение дало интересный результат, "нетипичную" картинку - обычно я избегаю средних и крупных планов, отдавая предпочтение общим.
Наконец-то дорос до пользования ИИ, после нового года гоняю вовсю chatGPT (чё-гопота!). В научных делах - это уже мой главный ассистент: - собрать основные источники, монографии и статьи по какому-то вопросу, - пересказать книгу, чтобы понять, нужно мне читать ее или нет, - проанализировать полевое интервью на несколько часов, чтобы понять, есть там нужные мне высказывания или нет, - мгновенно исправить все опечатки в конспекте лекций - я даже смог использовать его как личного репетитора для подготовки к экзамену, это прям кейс от которого я в восторге.
Вот только с генерацией текста я испытываю скепсис (точнее у меня не получается так, чтобы мне нравилось). Если ты копирайтер и фигачишь километры текстов о вещах, про которые ты имеешь смутные представления и знаешь, что твои тексты будут по диагонали читать - окей, просто супер работает гопота. Если это текст, который мне нужно написать от моего имени и представить как свой: мой мозг начинает страшно придираться к тексту. ИИ - это математическая формула, пусть и мегасложная, она сглаживает текст и льет воду. Если в псалмах два раза повторяется один и тот же смысл за одно предложение, то гопота готова это сделать 4 или 5 раз. Эти странные сглаживающие конструкции: с одной стороны - с другой стороны. И очень опасно, что ты привыкаешь к таким текстам, и когда нужно его подсушить, ты становишься нечувствительным, можно делать 3-4 прогона и всё равно остается, что высушить. В итоге в голове вопрос - точно ли нужно было ИИ использовать или быстрее самому написать?
У кого какой опыт? Получается делать тексты, которые нравятся и которые без иишного палева?
Зет - это зачётная единица трудоемкости, она нужна для оценивания, сколько времени-сил потратится на выполнение аспирантом какой-либо задачи. Научная работа в аспирантуре как бы предполагает, что человек КАЖДЫЙ! день в течении 20 недель тратит 5,5 часов на выполнение научной работы (написание главы диссертации, статьи, подготовка к конференции), сюда не входят лекции, семинары, выполнение учебных домашних заданий. Если дать аспиранту 2 дня выходных, то заниматься научной работой он будет по 8 часов 5 дней в неделю. Кто вообще это рассчитывал? Как он своё время планирует?
