морковкин информ

Платон: инструкция по применению

Этот пост родился исключительно из праздного интереса. Обычно я чисто из букинистических соображений отсматриваю переиздания книг. Во-первых, интересно, не появились ли новые переводы, интерпретации, концепции. Во-вторых, если переиздание хорошее, то почему бы не присмотреться. Особенно по сдельной цене.

И вот решил я посмотреть на доступные ныне переиздания Платона. И пришёл в ужас.

Переиздание в серии "Большие книги" – халтура. Несколько избранных диалогов, куда почему-то не вошли главные трактаты Платона: Парменид и Тимей. Никаких примечаний. Никакого предисловия.

Издание из серии "Собрание сочинений в одном томе" – халтура. Все диалоги Платона с массой опечаток, без комментариев и без предисловия.

Издания мягкой обложке от "Азбуки" и "АСТ". Вопрос: что ж вы так привязались к "Государству"-то? Платон – идеалист эпохи развала классического полиса, проваливший все свои политические проекты. Ох, как же этот трактат ценен для понимания философии Платона. И для дальнейшего неоплатонизма….

Я понимаю, что название "Государство" звучит куда круче, чем какой-то там "Парменид", будь он неладен. Понимаю, что когда вы этого "Парменида" увидели, то ни черта не вкурили. Но читателя-то за что так?

В общем, я решил написать короткую, но доходчивую инструкцию по применению Платона.

- Платона без комментариев читать нельзя категорически. Более того, комментарии годятся только от Лосева;

- Годными остаются два издания в серии "Философское наследие" (издательство "Мысль"). Первое датировано 1968-72 годами, второе – 1990-94. Второе, конечно, по всем статьям лучше.

- Есть еще переиздание 2000-х от издательства Олега Абышко. Мне не попадалось, но я видел электронки. Там всё как надо.

- Прочее – не издания Платона, а наглые подделки, достойные лишь порицания и осуждения. Нельзя так издеваться над читателем. Толкина своего так издавайте.

PS. Неоплатонисты (в частности Плотин) считали диалоги Платона - единым собранием, неким сакральным текстом. Традиционно их печатают вместе. Как-то так.

она ещё и черно-белая, в бумажной обложке... ё-моё

владимирский журналист язынин (реально, неплохой автор) написал книжку про пешие прогулки по городу. продаётся за 3500 на озоне. за такие деньги я и сам себя неплохо развлеку. слишком задранный ценник для такого чуда.

думал было посетить книжный фестиваль "китоврас" (узнал из рассылки очень неплохого издательства ивана лимбаха). посмотрел состав участников и передумал. зачем таких "гостей" звать, не понимаю.

Топ-10 самых популярных книг в Москве

Короткой строкой, данные Читай-города за первую половину 2023 года.

1. "К себе нежно" – Ольга Примаченко
2. "Портрет Дориана Грея" – Оскар Уайльд
3. "Благословение небожителей. Том 3" – Мосян Тонсю
4. "Чебурашка. Официальная новеллизация" – Анна Маслова
5. "Человек-бензопила. Книга 1" – Тацуки Фудзимото
6. "Гарри Поттер и философский камень" – Джоан Роулинг
7. "Sailor Moon. Том 1" – Наоко Такэути
8. "Дежавю. Богемский рэп, сода и я" – Олег Нечипоренко
9. "Зеленый свет" – Мэттью Макконахи
10. "Тьма после рассвета" – Александра Маринина

Мой комментарий до безобразия прост. Это – "Читай-город". Что предлагают, то и берут.

Алсо, из всего этого я лично читал разве что "Поттера" да Оскара Уайльда.

остановите, я сойду:

https://kluch.media/materials/moya-russkaya-dusha-zapela-etnospiker-iz-vladimira-o-novom-avtorskom-proekte-tsarevna-/

тут говорят, что из владимирской мэрии уволился легендарный официальный представитель александр карпилович. уходит целая эпоха со всеми этими "ну давай рассказывай, дружочек".

каждый владимирский журналист просто обязан пройти квест с попаданием к карпиловичу в немилость. у меня тож такое было. как и было много других историй. могу только одно сказать: карпилович - хороший дядька, дело своё знает. желаю успехов на новой работе.

некоторые переводы меня просто убивают:

например, вы знаете, кто такой джон баптист? это иоанн креститель. а переводчик - надмозг.

алсо, речь идёт об обычном сериале. о количестве таких приколов в переводной литературе я вообще молчу.

просто знайте, что это очень важная фраза. возможно, фраза века

⚡️Блинкен на встрече с Си Цзиньпином: США не поддерживают независимость Тайваня.

тот случай, когда фифа решила катапультировать нас в весёлые 60-е. алсо, чемпик 26 года дропнулся сша и канаде - родине психоделической музыки и всего такого.

иногда можно и похватить кого-то за ребрендинг. польское издание Rzeczpospolita взяло, и просто переименовалось в rp. правда, пока это касается только названия сайта. отличное решение для любого издания с длинным, непроизносимым и тенденциозным названием.

ps стиль подачи материалов, кстати, там тож немого изменился.

иногда надо назвать вещи своими именами. я об урбанистике снова.

в общем, тут такая история. владимир, конечно, в плане современной городской среды не блещет. ладно, он уступает таким городам, как, например, казань. там всё понятно, это вообще один из лучших городов страны по этому показателю. простите, но он уступает ногинску, павловскому посаду, орехово-зуеву... по меркам МО - это самое слабое звено. но суть не в этом. все когда-то с чего-то начинали, и владимиру не придётся стартовать с нуля. проблема иная. в конце концов, по всем остальным показателям владимир, конечно, оставляет всё восточное Подмосковье далеко позади.

во владимире есть несколько групп энтузиастов урбанистики, которые пытаются продвигать повестку в целом не особо замороченному на этой теме городу. но все сами по себе. тусовочный владимир и тут на своей волне. урбанистика служит всем этим людям исключительно для того, чтобы поумничать, порисоваться и повыпендриваться.

пока не будут объединены усилия всех заинтересованных лиц, пока не будет единой нормальной площадки для обсуждения вопросов без принципа "этот наш, а этот - нет", всё так и будет.

в конечном счёте, вся владимирская урбанина - деятельность вонаби-интеллектуалов, фанатов каких-то определённых идей и заморочек, индивидуалистов и всё такое. беда в том, что урбанина так не делается. это не написание монографии о резьбе дмитриевского собора или какая-то иная никому особо не интересная прикладная задача. город, он для всех. с тем и живём.

спустя 20 минут обсуждения книги мизнера, торна и уилера "гравитация" нейросеть chatgtp выдала мне вот такой пост:

Теории многомерных вселенных являются одним из наиболее интересных и изучаемых аспектов космологии. Они предполагают, что реальность, в которой мы живем, может иметь больше трех измерений пространства и одного измерения времени.

Концепция многомерных вселенных начала развиваться в рамках теории струн, которая утверждает, что фундаментальные объекты в природе не являются частицами, а скорее, являются одномерными объектами, которые называются струнами. Одним из ключевых моментов теории струн является предположение, что реальность, в которой мы живем, имеет дополнительные измерения.

Согласно теории многомерных вселенных, наша Вселенная может быть только одной из многих вселенных, которые существуют в многомерном пространстве. Каждая из этих вселенных может иметь свои собственные законы природы и свою собственную физическую структуру.

Одной из моделей многомерных вселенных является теория "бран", которая предполагает, что наша Вселенная является всего лишь одной из многих двумерных "бран", которые находятся в многомерном пространстве. Согласно этой теории, гравитация может быть сильнее в нашей "бране", чем в других "бранах", что может объяснить, почему гравитация является настолько слабой силой в сравнении с другими фундаментальными силами природы.

Также существуют теории, предполагающие наличие более чем трех пространственных измерений в нашей Вселенной. Одна из них называется теорией "надвременных миров", которая предполагает, что время также может иметь дополнительные измерения.

В целом, теории многомерных вселенных являются очень интересным и многообещающим направлением в космологии, хотя и требуют дальнейших исследований и экспериментов для проверки и подтверждения.

это очень круто

киргизский парламент называется Жогорку кенеш. возможно, это знание изменит вашу жизнь

нет

немного разбора зарубежной прессы

перед нами материал польской газеты Мышль Польска. разбирать содержание этого опуса не станем, нам оно по боку.
проблема первая. Автор называет материал "Орден птицы Додо". редкий промах. обозревателю Пшемыславу Пясте хотелось размахнуться и как врезать, а получилось слегка фыркнуть. "Орден птицы Додо"? Вы о чём? Хороший маркер – автор таки рассказал, кто такая эта птица и за что он её так обидел. на лету не сватывается – в топку. обычно я называю такое "пушкин-мод", когда автор пытается в литературу.

проблема вторая. многим по старой памяти захотелось интерпретировать при переводе фамилию Пяста как Пяст. тип, как у династии польских королей. а вот фиг вам: Пяст – королевская фамилия, Пяста – втулка.
проблема третья. при переводе у нас не ищут руссоязычных эквивалентов и порождают тихий мрак. "похлопать по спине" может и нормально для поляка, но у нас принято "похлопать по плечу". или прямая калька "лишились жизни". мы так не говорим. это примерно, как слышать от протестантов "имел общение".
.
проблема вторая. многим по старой памяти захотелось интерпретировать при переводе фамилию Пяста как Пяст. тип, как у династии польских королей. а вот фиг вам: Пяст – королевская фамилия, Пяста – втулка.

проблема третья. при переводе у нас не ищут руссоязычных эквивалентов и порождают тихий мрак. "похлопать по спине" может и нормально для поляка, но у нас принято "похлопать по плечу". или прямая калька "лишились жизни". мы так не говорим. это примерно, как слышать от протестантов "имел общение".

https://myslpolska.info/2023/04/06/order-ptaka-dodo/

владимирские урбанисты такие.... скоростные

алсо, книжка действительно хорошая. есть ещё про алма-ату такая же.

https://vk.com/a.cernei?w=wall6959490_15156

ещё работая в КП-Владимир я говорил о том, что когда-нибудь наступит день, когда мы оценим советский модернизм (и брутализм) и начнём за него бороться. жаль, что и в этом архитектурном стиле, широко представленном по всей стране, во Владимире лишь единичные здания могут считаться шедеврами.

многие знают лейбл apple. на нём, тащемта, издавались "битлз". оказывается, есть голладский лейбл tomato. на нём, например. издавали баха. живите теперь с этим.