Не перший раз чую від киян про якісь «міфічні ретранслятори» русні, які нібито хтось розставляє по місту для наведення ударних дронів.
І це в дійсності дуже нагадує ситуацію «22-го» року — з історіями про зелені чи білі мітки, які нібито «служать цілями» для балістики свинохряків.
Міф про «ретрики» в столиці України — це або ІПСО, або чиясь хвора уява.

1. Ретранслятор — це, по суті, передавач. І, як у будь-якого передавача, який щось приймає або передає, у нього є радіовипромінювання. Тобто це не якийсь магічний «маячок», який просто стоїть десь на даху й непомітно веде дрон до конкретної цілі.
Якщо йдеться про реальний радіоретранслятор, він має працювати в певному діапазоні частот, мати відповідне обладнання, живлення та антенну систему. А його робота створює електромагнітне випромінювання, яке в принципі можна виявляти засобами радіомоніторингу.

2. Сам по собі ретранслятор не є «навігатором для Шахеда».
Ретранслятор лише передає/повторює сигнал. Щоб використати його для наведення БпЛА, потрібна відповідна система зв'язку, навігації або керування та сумісне бортове обладнання самого дрона.

3. Такими а-ля «ретрансляторами» можуть і скоріш за все так і є, — самі «Гербери», які літають на висоті «2–5 км», які забезпечують зв’язок чи передачу даних. Повітряна платформа має значно кращу радіовидимість і може забезпечувати зв’язок на значно більшій площі.

🇺🇦SergeantRaport | підписатись🇺🇦