sepezho.log

сегодня мы пробили $10M тотал свап вольюм на моем новом проекте coffer.so

дальше $100M а потом $1B! LFG

https://t.me/coffer_so/120

186% на стейблы

мой новый этап. большая личная статья

https://x.com/sepezho/status/2089011934767071452

https://youtu.be/-X6YzlY_8tM?si=kpqG3zbaBW9c6z5_

афигенно! гениально! илон разгрузится в ретейл и заберет ликвидность из пенсионных накоплений целой страны прям на самом пике пузыря! это выглядит настолько хорошо и гениально что похоже на сюжет фильма. хотя нет не так, даже в фильмах до такого не додумались бы!

в общем к чему это я. ждем рецессию в июле и возможно стоит открыть шорты вообще на все что касается ии сектора. и на сам спейс икс тоже. nfa dyor

интересно кто будет отвечать за потерянные деньги из 401k целой страны. я не думаю что это будет илон, скорее всего головы полетят у тех кто апрувнул изменения в насдак правилах. а илон выйдет сухой из воды как настоящий миллиардер. да и в целом обкешит из этой движухи несколько сотен миллиардов. вот это масштаб да? это тебе не крипта

пс конечно это плохо что так вытягивают ликвидность из рынка. что миллиардеры становятся богаче а люди беднее. но я этот пост с восхищением пишу оценивая ситуацию по модулю. без позитивного или негативного котекста. без морали а сухо конкретно по цифрам и действиям

вышел из дома и за пять минут оказался на пражском эфир хакатоне

не удивлюсь если один из шагов мтонг-и будет запуск тгбтс

который они хотели запустить год назад и переносили раза четыре. и в конце концов залили софт обнову на валики в маиннет, но потом в последний момент по мистической причине решили не запускать и отложить запуск (когда уже написали весь софт залили в маиннет и осталось просто включить рубильник!)

думаю что еще в сентябре этот план "мтонги" уже был сформирован и выбрали тгбтс как один из пунктов

и вот время настало mtonga фигачит по полной. паша постит что он забрал тон себе. как удачно обновления тонкора (которые они делали сколько , год?) раскатилось вовремя ровно под план. тгбтс тоже был сделан год назад и его в пайплайне скорее всего просто положили сразу же за адпейтом физов. потом будут пушить идею что тгбтс это самый лучший способ холдить битки и переводить их другим юзерам - перевод без нативной монеты (тона) газ оплачивается самим биткоин жетоном. газ низкий. UI UX хороший в целом. нативная интеграция бтс врапера и бтс-фай на тоне и телеге

мне самому начинает нравится как все складывается конечно

из минусов, пустит ли "верхушка" сторонние проекты в свой круг? раньше можно было обащтсья с тф и они могли поддерживать сторонние проекты , сейчас тф нет а есть только паша. а у паши есть топ. будет ли на тоне промоутится что-то кроме топа? не знаю. надо выходить на пашу напрямую чтоб выжить? паша напиши в лс @sepezho обсудим бтс-лендинг. ева топ 1 лендинг на тоне, лендинг на любом чеине - это сердце дефи. без лендинга бтсфай не будет

открыл реакции

после хака rsETH все люди вывели бабки из aave, в итоге у них на 3B usdt supplied НО ликвидности всего 4к 

т.е. в протоколе лежит 3ярда на бумаге и три ярда занято на бумаге. по факту на контракте лежит всего 4к долл

все очень сильно хотят вывести деньги из аве но на ск закончились токены. на какое-то время там застряло три ярда юзеров.

теперь люди (и вероятно боты) ловят моменты когда кто-то репеит долг чтоб поймать эту новую ликвидность и выдернуть ее обратно от страха что "если не они то кто-то другой"

утилизация 100% это очень плохо на таких масштабах. ничего страшного с ними не будет с технической точки зрения, но это подрывает доверие толпы к протоколу на уровне бизнеса у людей будет вопрос "а чо это я не могу вывести токены в любое время"

что самое интересное хак даже не у ааве был, у них все хоршо и система работает как задумано. хакнули леер зеро вообще, интересно какая цепочка связей в дефае потянула один протокол за другим. цепь рвется по самому слабому звену. и это самое слабое звено было - один валидатор (DVN вроде называется у них). т.е. вся децентрализованность ааве держалась на слабом звене - одном двн леерзеро вообще неподконтрольной им ентити с фиг знает какой секьюрностью

поэтому важно жестко валидировать какие ассеты листишь в пулы

только на днях ааве прошли топовый аудит безопасности для институционалов - SOC 2 Type II

это типо один из лучших грейдов аудита для институционалов для вливания сотен ярдов в протокол

цитата
"Aave Labs успешно прошёл SOC 2 Type II Attestation по критериям Security (безопасность), Availability (доступность) и Confidentiality (конфиденциальность)."

энивей я думаю они вырулят из ситуации
стен продаст свой пенхаус в лондоне закроет бэд депт. деньги у них есть явно. если бы у меня лежали стейблы в аве я бы не переживал а сидел и получал жирную доходность

я думаю это ситуация ту биг ту фейл
как с байбитом было
разрулят

(4/4)
еще из интересного

иногда нет доступа к пк я с телефона могу что-то запустить или попросить. как-то раз мне нужны были скрины аппки в определенном стеййте на определенной странице на определенной ширине экрана. я с телефона ему сказал сделай такие-то скрины и от мне их отправил! просто сказка. пока ехал в машине решил вопросик

в целом чем больше обкладыавешься аи агентами, тем больше учишься менеджерить их. я начал смотреть на людей и сотрудников через призму "умных аи агентов с неограниченым контекст окном". это уже профдиформация у меня. типо ты сетапишь команду аи агентов по сути делаешь себе тиму которую потом просто менеджишь. прикинь ты можешь застеапить такую же тиму из людей! бернрейт просто будет тысяч 60 доллларов в мес. а так за 100доллров полчаешь похожий менеджемент экспирианс. кароче аи очень хорошо обучает делегировать

вообще раньше я боялся делегирования всегда считал что своими руками лучше (и до сих пор так считаю в некоторых направлениях), но в целом с аи ты привыкаешь к этому флоу что если тебе надо сделать таску ты не делаешь таску а описываешь как бы ты ее сделал. ждешь результат , не смотря резульатта сразу же ругаешь агента говоришь чтоб добавил тесты и все еще раз проверил (аххахахахахха это шутка если что, я так только с аи агентами общаюсь). тестируешь все плотно и получаешь репорт

разработка софта сводится к написанию сочинений и огромному колчиеству дебаг тестов. эх помню раньше было иначе своими ручками жабускрипт писал. не то что сейчас

так вот я к тому что с аи привыкаешь к такому подходу менеджемента и перестаешь бояться делеигировать. получаешь этот опыт за три копейки. а опыт этот очень важный

пора начать делать дейлики с аи агентами и сетапить борду с спринтами для них аххахаахахха

а тут же нет коментов, пиши тогда в наш чатик @sepezho_chat или мне в лс @sepezho

(3/4)
сначала я не понимал зачем делать сабагентов если это одна и та же модель аи. а потом понял когда поднял клавдбота своего. рассказываю - у любой модельки есть контекст окно. где-то оно 100к токенов где-то 200 где-то лям. чем больше контекста тем дороже каждый запрос. плюс есть лимиты после которых он начинает сжимать контекст и галлюцинировать. так вот поднимая сабагентов (я пока ограничился 5 саб-агентами) ты разреаешь проект (или проекты) на части и скармливаешь каждой аике свой кусочек проекта. за счет этого каждая из аи держит в памяти тупо все что есть и не компресит его. и получается что-то типо агент-эксперт в своем направлении. а верхнеуровневый агент просто менеджит процессы всех сабагентов и пишет репортики. даже если его конектс сожмется это не повлияет на качество потому что код пишут подагенты, а он просто общается с ними. понятное дело если таска супер мелкая и простая сабагентов дергать смысла нет и меин агент может сам все сделать. плюс опять же, очень удобно одного сабагента натравливать на другого и смотреть как один взламывает а другой фиксит дырки. а я сижу и смотрю просто как в проекте находится 90 критов и потом они сразу же все закрываются. между собой эти агенты общаются в формате репортов в мд файлах. вообще я слышал что есть более эффективные способы им общаться, расскажи про них если знаешь в коменты

вообще если есть советы идеи что улучшить добавить попробовать дай знать в лс или в коменты

(2/4)
последнние несколько месяцев много балуюсь с клавдботом и аи в целом. поставил себе макмини дома, поставил на него клавдбот. подключил антропик подписку и тд.
больше всего я боялся за безопасность. но в итоге узнал что можно просто ничего ему не давать, не создавать почту не давать доступ на личный тг и тд. засетапил его очень ограничено с ремоут конектом через на машину чтоб смотреть че там происходит с пк + открывать локалхост дашборды от него. для серьезной работы он пока не годится, но огромное количество мелочевки на него сгружать одно удовольствие.

флоу
* локально запускаю клаудкод для быстрых фичей фиксов дебага проверок микро тасок
* в тг (только на мой тг айди) запущен гейт на клавдбота, который полностью контролит мак мини. на него я сгружаю любые таски которые подразумевают работу с кронджобами / сетапами демонов ботов и тд. плюс долгосрочные ресерчи которые могут занять больше 30минут
* если дело касается разработки ск то func все равно пишу руками. но на ревью даю локальному клаудкоду потом ск девам. если разработка ск на расте/солидити то вообще отдаю все клаудкоду но сам чательно ревьювлю и тестирую. если разрботка каких-то бэк фронт решений то тоже сгружаю на аи, сам делаю только поверхносное ревью самых важных модулей
* всегда детально описываю таску в промпте. пишу целые сочинения по 500слов. обязательно добавляю абзац на тесты. обязательно требую от аи делать кросс-тесты. иногда натравливаю одного агента на другого, один пишет код другой пытается взломать его. сделал секьюрити-ревью сабагента который делает ревью и постоянно пытается взломать что-то. есть сабагент менеджер который делает таски и пинает их всех. плюс попросил клавдбота сделать и поднять дашборд для мониторинга состояний всех агентов. очень удобно следить за ними в вебе и смотреть их стейты в рилтайме паралельно в нескольких окошках.
* заметил что после 200к токенов контекста в сабагенте сессия клаудкода улетает за секунду и далее ты вынужден докупать кредиты за доп плату. один раз я так потратил 120$ на кредиты за день и потом понял в чем проблема)) поставил хардкап на сжатие контекста каждого сабагента на 200к токенов - выше они не дают себе зайти.
* ai становится кратно точнее если даешь ей возможность в фоновом режиме все тестировать. если пишешь фронт говоришь чтоб он покрывал все скриншот тестами и сам смотрел на то что у него получается. если пишешь бэк обязательно добавляешь таски на юнит тесты (минимум по несколько штук позитив негатив на каждую функцию) и тд и тп

мне нравится клавдбот тем, что с ним можно собирать пет проектики или делать какие-то ресерчи / аналитику в фоновом режиме без напряга. пример за сегодня. я увидел этот пост в твиттере, скопировал линк на гх репу. закинул в клавдбота и сказал ему подними эту тему сделай ревью секьюрити (что это не скам и не дрейнер репа) потом засетапь ключи дай мне адрес для пополнения , подними этого бота в демоне на рестарт подними дашборд по нему и тд. в итоге через 20минут он все развернул и дал мне дашборд на порте таком-то. на дашборд я подключаюсь будто бы я на локалхосте с ремоут машины через теилскейл. очень удобно. посмотрим что будет с этим полимаркет ботом, это мой первый бот для полика но очень инетерсно затестить. дал ему 50долларов пусть гоняет.

(1/4)
пикчи самплы. первое это полик бот второе это дашборд агентов (обрезал чтоб не показывать их контекст с их тасками, там ниже текст от них)

или я не понимаю чего-то или борис (сео eywa) откровенно прямо публично врет (скрин 1, его ответ на мой пост в твиттере)

ремарка - у меня сейчас базовое понимание ситуации как человека который потратил на это 20минут и совершенно не читал код их контрактов. но а и б я сложить могу и сравнить два заявления тоже могу, об этом ниже

скрин 2 - аудит репорт с описанием крит бага и указанием что в целом бага бы не было если б трешхолд на каком-то там ск стоял выше 1

сркрин 3 - дата публикации аудита в их офишиал репе (аудит лежит открыто уже несколько месяцев)

скрин 4 и скрин 5 - стейтмет от самого кросскурва что баг заключался в том что вот у них увели бабки потому что там не было проверки на админа и при этом дальше в каком-то там бриджовом ск трешхолд стоял 1 (а в аудит репорте советовалось поставить выше 1)

скрин 6 - статья от mixbytes, о которой борис пишет (скрин 1) что это ложь (хотя сами кросскурв сделал статью что так и было) с еще одним текстом что произошло , точно так же упоминается про трешхолд 1

обьясните. только что сео eywa зарыл себя окончательно в моих же коментах? или я что-то все-таки не понял