Divitio — ИИ-маркетинг и автоматизация бизнеса

📈 Кейс: автосалон — ×3,5 органики за 7 месяцев. С нуля.

407 → 1441 визит из поиска в месяц. Стартовали почти с нулевой видимости — график из Метрики выше.

Что сделали:
• Семантика по моделям и услугам — под каждую марку/модель и сервис свой кластер.
• Техническая база с нуля: структура, индексация, скорость.
• Системное наращивание видимости в Яндексе и Google параллельно.

Нюанс: Google стартовал медленнее, но к концу догнал. Молодому сайту нужно время на оба поиска.

💬 Запускаете сайт с нуля? Разберу, с чего начать.

65 000 страниц в мусор — и трафик вырос. Это не баг, это фича 🔥

Ещё раз для тех, кто до сих пор верит в «больше страниц = больше трафика»: Google давно оценивает качество краулингового бюджета, а не объём.

Что реально происходит, когда у вас тысячи «мёртвых» страниц:
— робот тратит ресурсы на мусор вместо приоритетных URL
— общий «quality score» сайта падает
— хорошие страницы ранжируются хуже, чем могли бы

Товары не в наличии, пустые фильтры, дубли категорий — всё это балласт.

Да, есть бизнес-аргумент «человек зайдёт и купит другое». Но с SEO-точки зрения ты платишь за этот аргумент снижением видимости всего сайта.

Практический вывод: проведите аудит страниц с нулевым/минимальным трафиком за 12 месяцев. Закройте или объедините. Результат увидите в течение 1-3 месяцев.

А у вас в проектах есть «кладбище страниц»? Или уже чистили? 👇

🔗 Источник: https://habr.com/ru/articles/1049542/?utm_campaign=1049542&utm_source=habrahabr&utm_medium=rss

Яндекс затаскивает ИИ-рекламу в мессенджеры — и это меняет игру 🎯

Yandex Neuro Ads теперь управляет кампаниями прямо в мессенджерах. Не «умная стратегия» в старом понимании — речь о нейросетевой оптимизации показов там, где люди реально проводят время: в чатах, каналах, переписках.

Что это значит на практике?

→ Аудитория в мессенджерах «теплее» — она уже в режиме потребления контента, а не поиска. Значит, форматы и подходы нужны другие.

→ ИИ-управление снижает порог входа для малого бизнеса, но и снижает контроль. Алгоритм решает — ты наблюдаешь.

→ Если вы ещё не тестируете размещения вне классического поиска и РСЯ — конкуренты уже едят ваш бюджет в более дешёвом инвентаре.

Мой вывод: мессенджеры становятся полноценным рекламным каналом с серьёзной автоматизацией. Игнорировать — значит отдавать дешёвые показы конкурентам.

А вы уже пробовали рекламу в мессенджерах через Директ? Какие результаты? 👇

🔗 Источник: https://www.cossa.ru/news/349234/

📈 Кейс: доставка пирогов — ×3 органики за год.

1,8к → 5,4к визитов из поиска в месяц. График из Метрики выше.

Что сделали:
• Коммерческая семантика — не «пироги», а «заказать пироги с доставкой [район]», запросы с деньгами.
• Посадочные под категории и районы — своя страница под каждый спрос.
• Техоптимизация — скорость, индексация карточек, микроразметка.
• Контент под реальные вопросы перед заказом.

В доставке еды решают локалка + скорость. ×3 за год — на чистой органике, без накрутки.

💬 Нужен такой рост в вашей нише? Пишите.

Channel name was changed to «Divitio — ИИ-маркетинг и автоматизация бизнеса»

Channel photo updated

Channel name was changed to «Divitio — ИИ-автоматизация бизнеса»

87% трафика с шаблонных страниц. В одном обновлении. 💀

Core Update декабря 2025 сделал то, о чём предупреждали последние два года — Google окончательно перестал прощать «контент-заводы». Без автора, без обновлений, без реальной экспертизы.

Что это значит на практике:

— Шаблонные страницы «модель + год + характеристики» больше не работают. Это теперь работа для LLM, не для вашего сайта
— Анонимный контент = мусор в глазах алгоритма. E-E-A-T — не buzzword, а буквально фильтр выживания
— Архивы без редактуры — это гиря на ногах. Обновлять или удалять

Где теперь точка роста? В GEO. Если ваш контент не попадает в ответы AI Overview, ChatGPT, Perplexity — вы теряете не просто позиции, вы теряете будущий трафик целиком.

Падение под Core Update — это не катастрофа, это диагноз. И он лечится не техническими правками, а переосмыслением: зачем вообще существует этот контент?

А у вас есть страницы, которые вы уже давно знаете что надо обновить — но всё откладываете? 👇

🔗 Источник: https://habr.com/ru/articles/1033816/?utm_campaign=1033816&utm_source=habrahabr&utm_medium=rss

📉 Топ-1 в Google — и ноль переходов. Добро пожаловать в 2026-й.

Рост позиций больше не равен росту трафика. Это уже не гипотеза — это реальность, с которой сталкиваются мои клиенты прямо сейчас.

AI Overviews и ЯндексНейро закрывают вопрос пользователя прямо на странице выдачи. Зачем кликать, если ответ уже есть?

Что это значит на практике:

🔸 SEO-метрики «позиции» и «видимость» теряют смысл без отдельного измерения AI-упоминаний
🔸 Контент без реальной экспертизы и уникальных данных просто перестаёт существовать для алгоритмов
🔸 Нужно считать не только клики, но и «долю ответов» — сколько раз нейросеть цитирует именно вас

GEO (Generative Engine Optimization) — это не будущее, это уже текущий приоритет. Структурируй контент так, чтобы ИИ выбрал тебя источником, а не конкурента.

Вопрос к вам: вы уже отслеживаете, упоминает ли вас ChatGPT, Perplexity или ЯндексНейро — или всё ещё смотрите только на позиции? 👇

🔗 Источник: https://habr.com/ru/articles/1041186/?utm_campaign=1041186&utm_source=habrahabr&utm_medium=rss

📈 Кейс: детейлинг-студия — ×2,3 органики за год.

7,7к → 18к визитов из поиска в месяц. График из Метрики выше, не накрутка.

Что сделали:
• Техника — ускорение (CWV), дубли, индексация. +20% без новых страниц.
• Семантика по применениям — химчистка салона, полировка фар, керамика, detailing перед продажей.
• Локалка — гео-страницы, карты, отзывы. Половина трафика.
• Экспертный контент, а не SEO-вода.

×2,3 — не спринт: основной рост с 5–6 месяца. Кто обещает быстрее — накрутка или враньё.

💬 В какой нише нужен такой график? Пишите.

Ты оптимизируешь сайт под Google — и думаешь, что этого достаточно? 👀

Пока ты борешься за позиции в выдаче, твои конкуренты уже появляются в ответах ChatGPT, Perplexity и Gemini. Без всякого SEO. Просто потому что знают про GEO.

GEO — это Generative Engine Optimization. Продвижение не в поисковиках, а в нейросетях. И это не будущее — это уже происходит прямо сейчас.

Разобрал: чем GEO отличается от классического SEO, как нейросети решают, кого упоминать в ответах, и что нужно сделать с контентом, чтобы туда попасть.

Разобрал подробно — ссылка ниже 👇

👉 https://divitio.ru/blog/chto-takoe-geo-i-chem-ono-otlichaetsya-ot-seo/

Твой сайт цитируют нейросети? Скорее всего — нет. И вот почему это проблема уже сейчас.

GPT, Perplexity, Gemini отвечают на вопросы пользователей и называют источники. Если тебя там нет — ты невидим для нового поколения поиска.

Один приём, который меняет это за час:

👉 Добавь на ключевые страницы сайта блок «Вопрос — Ответ» в формате FAQ, но не абы какой.

Как именно:
1. Возьми 3–5 вопросов, которые реально задают твои клиенты (из переписок, CRM, отдела продаж)
2. Ответь на каждый в 2–4 предложениях — чётко, без воды, как эксперт другу
3. Оберни в разметку schema.org/FAQPage
4. Убедись, что на странице есть название компании/бренда рядом с ответами

Почему это работает для GEO:
Нейросети «любят» структурированный, авторитетный контент в формате прямых ответов. FAQ с разметкой — идеальный сигнал: «вот эксперт, процитируй его».

⚡ Страницы с такой структурой я вижу в ответах AI-поисковиков значительно чаще, чем без неё.

А ты уже смотрел — упоминает ли тебя ChatGPT или Perplexity, когда ищут твою тему?

Все думают: чем больше страниц на сайте — тем лучше позиции. На самом деле — ты просто плодишь балласт.

📉 Google уже давно смотрит не на объём, а на качество краула. Если у тебя 800 страниц, из которых 600 — тонкий контент, дубли, устаревшие фильтры — сканирующий бюджет жрётся впустую.

Пока бот ползает по мусору, твои важные страницы индексируются с задержкой или не переобходятся вовремя после обновления.

Что работает на самом деле:
— Аудит и безжалостное удаление / noindex на страницы без трафика и смысла
— Чёткая структура с понятной перелинковкой
— Фокус: 50 сильных страниц > 500 слабых

💡 Это особенно критично сейчас: нейросетевые ответы (GEO) цитируют те страницы, которые Google считает авторитетными. Размытый сайт — нулевые шансы попасть в AI-выдачу.

Проверь в Google Search Console: сколько страниц реально получают хоть один клик в месяц? Скорее всего, цифра тебя удивит.

А ты уже чистил сайт от мусорных страниц? Что нашёл?

🔍 Сделай это прямо сейчас. 30 секунд.

Открой ChatGPT (или Алису, или Перплексити). Напиши:

«Посоветуй, где заказать [твоя услуга] в [твой город]»

Прочитал ответ? А теперь главный вопрос:

твоя компания там есть?

Если ты в топ-3 Яндекса — ты, по логике, должен быть и в ответе ИИ. Но в 9 случаях из 10 тебя там нет. Вообще. ИИ советует кого угодно — агрегаторы, конкурентов, статью пятилетней давности — но не тебя.

Это не сбой. Это новая реальность.

Что происходит:
Люди всё чаще не листают 10 синих ссылок. Они спрашивают нейросеть и берут первый ответ. А нейросеть берёт компании не из топа Яндекса — а из тех, кого она «понимает»: у кого чёткие факты, разметка, упоминания, структура под цитирование.

Топ Яндекса и видимость в ИИ — это два разных рейтинга. Можно быть №1 в одном и невидимкой в другом.

И вот в чём кайф: эта поляна почти пустая. Пока конкуренты воюют за позиции в Яндексе, место в ответах ИИ свободно. Кто займёт сейчас — снимет трафик, которого у других ещё нет.

Это называется GEO — оптимизация под нейропоиск. Год назад звучало как фантастика. Сегодня это твой следующий канал.

Проверил себя? Напиши в комментах, что выдал ИИ — разберём 👇

Здесь уже было про масштаб, автоматизацию, AI-цитирование — сухая польза. Но вы читаете советы человека, которого толком не знаете. Исправляюсь: пара слов о себе и о том, как я вообще оказался в SEO. 👇

👷‍♂️ → 💻 Как инженер-электроэнергетик стал делать SEO. И почему это не случайность.

Я Дмитрий, основатель Divitio. По образованию — инженер: электроэнергетические системы и сети (Новочеркасск, политех им. Платова). Работал в Россетях релейщиком — это релейная защита, где цена ошибки высокая, а «на глаз» не делается ничего.

А вечерами, после основной работы, брал подработки — делал и продвигал сайты. Без курсов «успешного успеха», руками, на реальных проектах. Так, по сути, и набрался опыта: днём — схемы и расчёты, ночью — выдача и трафик.

И чем дольше я в SEO — а это уже 10+ лет — тем очевиднее: это одна и та же работа. Просто система другая.

В энергетике ты не «угадываешь». Считаешь нагрузку, проектируешь схему, закладываешь запас, контролируешь каждый узел. SEO — ровно такое же. Только большинство делает его наоборот: гадают вместо того, чтобы считать; гонятся за «позициями по списку ключей» вместо структуры; лепят сотни страниц без логики — и потом удивляются фильтрам.

Я смотрю на сайт как на инженерную систему:
🔹 сначала — семантика и карта сущностей (схема нагрузки);
🔹 потом — структура, контент, техника (проект);
🔹 параллельно — цитируемость в ChatGPT и Perplexity (новый контур);
🔹 и сквозная аналитика, чтобы видеть отдачу каждого узла (контроль).

Поэтому Divitio — это не «продвижение». Это поиск + нейросети + CRM в одной системе с прозрачными KPI. Инженерный подход к digital.

10 лет назад я тянул релейную защиту в Россетях. Сегодня — проектирую системы, которые приводят бизнесу заявки. Логика та же: надёжно работает только то, что спроектировано, а не угадано.

Дальше в канале буду чередовать: жёсткая практика по SEO/автоматизации — и иногда вот так, по-человечески, изнутри.

#основатель #SEO #divitio

⚙️ SEO теперь — это объёмы. Но «много страниц» и «много трафика» — разные вещи. Разберём, где грань.

Все ушли в масштаб: программатик, генерация на нейросетях, сотни и тысячи страниц под длинный хвост. Логика верная — длинный хвост + AI-цитирование (Ahrefs на 1 млрд данных: чаще всего ИИ тащит в ответы структурированные подборки, а не одиночные лендинги).

Но 90% масштабируются неправильно и получают обратное: АГС в Яндексе, spam-фильтр в Google и ноль в AI-выдаче.

🚫 Главная ошибка масштаба: одна страница = один ключ.
Берут ядро на 600 запросов и плодят 600 страниц. Итог — «продвижение сайта москва», «продвижение сайтов москва», «раскрутка сайта москва» как 3 отдельных URL. Они грызут друг друга (каннибализация), выглядят как дорвей-сеть, и поисковик режет весь кластер.

✅ Как масштабировать правильно:

1️⃣ Кластеризуй, а не плоди. 600 запросов → ~90 страниц по интенту. Все варианты ключа собираются ВНУТРИ одной страницы, а не плодят дубли. Один интент = один URL.

2️⃣ Canonical на дубли. Где варианты неизбежны — rel=canonical на основную. Вес склеивается, каннибализация уходит.

3️⃣ Силосы + пагинация, не свалка ссылок. Перелинковка через структуру (хаб → категория → страница), а не дамп 400 ссылок в подвал. Это и краулинг, и анти-спам.

4️⃣ Генерь пачкой, но проверяй структуру. Batch API вдвое дешевле, но контент должен быть с H2, FAQ и сущностями — ИИ цитирует то, что может разобрать, а не воду на 4 абзаца.

Масштаб без структуры = дорвей. Масштаб со структурой = ты везде: и в топе, и в ответе нейросети.

SEO Next Gen — это не «больше страниц». Это «больше правильных страниц, автоматически».

#SEO #автоматизация #программатик #GEO

С Днём России! 🇷🇺

Пусть над нашей Родиной всегда будет мирное небо,
в домах — уют и благополучие,
а в сердцах — вера, доброта и надежда.

С праздником! 🌿☀️

🤖 ИИ больше не «читает» сайты. Он их цитирует. И формат №1 для цитирования — не тот, что вы думаете.

Ahrefs прогнал 1 млрд+ точек данных за полгода: какие страницы ChatGPT реально тащит в ответы по коммерческим запросам. Вывод ломает привычную SEO-логику:

📊 Чаще всего ИИ цитирует подборки «Лучшие X» / «Топ X» / «X vs Y».
Не лендинги услуг. Не «продающие» тексты. А сравнительные листиклы — со структурой, критериями и таблицами.

Почему так:
— ИИ ищет не «кто продаёт», а «кто уже сравнил за пользователя».
— Структурированный список = готовый ответ, который модель достаёт целиком.
— Сущности + критерии + явные плюсы/минусы = то, что LLM легко парсит и переупаковывает.

При этом Google в свежем гайде по «оптимизации под ИИ-поиск» успокаивает: GEO/AEO — это «просто SEO, ничего нового». Удобная позиция для корпорации. Но утечки Content Warehouse уже показали: между публичными заявлениями и реальным алгоритмом — пропасть. Игра поменялась, просто вам об этом не скажут.

Что делать уже сейчас 👇
1️⃣ Под коммерческие интенты добавляйте формат «Лучшие/Топ» с честными критериями и сравнением — это билет в AI-ответы.
2️⃣ Размечайте сущности (бренды, продукты, цены, плюсы/минусы) — модель цитирует то, что может разобрать.
3️⃣ Не лейте воду ради объёма. ИИ выдёргивает конкретику, а не вступления на 4 абзаца.
4️⃣ Думайте «кого процитирует ChatGPT по моему запросу», а не только «как попасть в топ-10». Скоро это один и тот же вопрос.

SEO не умер. Он переехал в ответ нейросети. И туда пускают по другим правилам.

#GEO #AEO #нейропоиск #SEO2026