Разбираемся что цитируют разные нейросети 👇 

Нейросети Яндекса
- Яндекс-сервисы попадают в топ чаще, чем у любой другой нейросети (почему же? 😄)
- Yandex AEO цитирует то, что стоит в ТОПе Яндекса
- Агрегаторы представлены намного сильнее, чем в других ИИ

ChatGPT
- Самый разнообразный профиль: одновременно цитирует 4–6 разных источников, не концентрируясь на одном
- Wikipedia представлена значительно чаще, чем у Яндекс-нейросетей
- Меньше зависит от SEO-позиций

Perplexity
- Единственная нейросеть, которая реально ищет в интернете
- Наиболее разнообразный набор источников по каждой теме, не фокусируется на какой-то группе источников
- Новостные СМИ и блоги сайтов цитируются значительно чаще

GigaChat
- GigaChat — банковский уклон: Домклик, Сбербанк, финтех-ресурсы встречаются чаще всего
- Отсутствие региональных источников

DeepSeek
- DeepSeek менее знаком с российским рунетом чем остальные: компенсирует это крупными универсальными ресурсами типа Wikipedia
- Как и GigaChat показывает меньше региональных источников по сравнению с Яндекс-нейросетями

Google AIO и Gemini
- Высокая корреляция с сайтами, имеющими schema.org разметку — структурированные данные напрямую влияют на попадание в ответ
- Реально работает E-E-A-T от Google, контентные разделы крупных сайтов больше попадают в выдачу
- Меньше всего зависят от пользовательских отзывов

В зависимости от того где именно ваша аудитория находится зависит стратегия продвижения. Прям везде как обычно можно, но дорого 😁 
На самом деле при продвижении у Яндекс и Google намного больше общего чем у нейросетей, тут кратно растут трудозатраты и бюджеты если хотим продвигаться везде.

Да пребудет с вами ИИ-сила)