Заметка сложная, сам запутался пока структурировал и пришлось трижды все проверять.
Дано
4 идентичных Пентралапона, но с разными хвостиками:
1. pentralapon-astra.ru (Астра) <— сюда спамили гугл-редиректы
2. pentralapon-alpha.ru (Альфа) <— сюда поставили каноникл с Астры
3. pentralapon-adapt.ru (Адапт) <— тут другие вещи проверяю
4. pentralapon-adept.ru (Адепт) <— тут другие вещи проверяю
Ремарка
Было бы отлично вынести все это безобразие в отдельный пост, но уже поздно.
Астра и Альфа — домены из первого эксперимента, где проверялась актуальность ссылок-редиректов. Ссылки были проставлены на Астру, после чего сайт забрал на себя все связанные запросы в обеих ПС.
Позже, с Астры был проставлен rel=”canonical” на Альфу, с целью проверить перелив ссылочного через канониклы.
Как итог, в Яндексе ранжируется Астра, в Google — Альфа. Собственно, тут нас не обманули. Яндекс не учитывает каноникл на другой домен (пруф), Google учитывает, передает ссылочное и считает его как soft-редирект. [Ultimate Guide и пост Пети WPNEW, который еще в 2016 писал про передачу ссылочного канониклами (к слову, среди англоязычных партнеров подобное нагуглить не получилось)]. В GSC ссылочное с Астры пропало, зато появилось у Альфы.
Выводы
- В вакууме, Яндекс учитывает ссылочное;
- В вакууме, даже сайты-редиректы работают как ссылочное для обеих ПС;
- В рамках разных доменов, каноникл работает для Google и не работает для Яндекс.