SEO Polako🚀

Вчера стартовал апдейт🤮

Если смотреть по тому, что пишут коллеги, повыносило всех кто был на дропах или с подклетными дропами.
У меня таких в активе было не так много, чтобы делать какие то однозначные выводы... Плюс конечно апдейт испортил мои 9 запущенных тестов и спутал карты. Теперь придется ждать окончания апа и только тогда делать вывод по тестам.

Что же делать сейчас⁉️

Мой план действий не меняется уже из апдейта в апдейт:
❌ Не переснимать позиции
❌ Не лазить в GSC
❌ Не запускать тесты, только планируем
✅ Рисерчить бренд-ГЕО
✅ Вайбкодить сайты. Внести исправления гораздо быстрее, чем создавать с нуля
✅Пилить ПБН

Опционально - закупить черного петуха для жертвоприношения, на случай если всё пойдет совсем плохо.

Ситуация на сегодня по клеям и дропам в одном меме ....
Штош улыбаемся и машем. Сочувствие тем кто решил бегать с горящей жопой и терпение тем кто может позволить себе анализировать выдачу по неделям :))

🙈 Трекеры позиций слепнут. И это важнее любой волатильности
Раньше писал, что Google закрывает выдачу от парсинга. Сейчас это уже не тест.

С 13 сентября Google ещё сильнее режет скрейперы:
▪️ Nozzle — минус ~80% собираемых данных, по словам Дерека Перкинса
▪️ Sistrix 16 сентября написал на статус-странице, что сбор идёт «at a reduced rate»
▪️ Semrush собирает медленнее
▪️ Ahrefs пока почти не заметил
Плюс goto-редиректы: чтобы раскрыть ссылки на пяти страницах выдачи, трекеру теперь нужно 500–1000 запросов.

15 сентября сенсоры показали всплеск волатильности, Google ничего не подтвердил. Но сенсоры — это те же парсеры. Утверждать не берусь, но часть «апдейта» может быть шумом прибора, которому не доехала половина данных.

Смотреть сейчас на график волатильности - как слушать синоптика, которому заклеили окно. Он честно рассказывает, что видит. Просто видит мало.

Что я бы делал на этой неделе:
✅ Позиции из трекера — только как тренд, не как цифра в отчёт
✅ Сверка с GSC по тем же кластерам: показы и клики Google отдаёт сам, их не надо парсить
✅ Пометка в отчётах «данные с 13.09 неполные», чтобы через месяц никто не нашёл там «падение»
❌ Никаких правок на сайте из-за скачка в трекере, который не видно в GSC

💡 Мерить выдачу снаружи становится дорогим и неточным удовольствием. Спокойнее переживут осень те, у кого бейзлайн в своих данных, а не в чужом дашборде.

#новости_ниши

🔒 Google зашифровал URL в выдаче: парсеры видят домен, а не страницу

История с goto-ссылками, о которой было много новостей на прошлой неделе, доехала до последствий.

Topvisor сегодня сообщил: в «Проверке позиций», «Снимках выдачи», «Проверке индексации» и «Релевантных страницах» приходит только домен. Точного URL нет.

Под капотом вместо ссылки стоит google.com/goto?url=CAES..., и внутри не закодированный адрес, а зашифрованный. ScrapingBee разобрал protobuf под шифрованием Google Tink: все 324 изученных токена начинались с одного пятибайтового префикса.

▪️ Локально не расшифровать - только сделать запрос и прочитать адрес из редиректа
▪️ Токен одноразовый: та же ссылка каждый раз приходит с новым
▪️ Отдаётся выборочно: живому браузеру часто достаются прямые ссылки, автоматике - обёрнутые

По подсчётам Scraping Club, съём пяти страниц выдачи стоит теперь 500–1000 лишних запросов.

Кому больно первым:

❌ мониторинг каннибализации: какая именно страница встала в топ, не видно
❌ отчёты, где на домен приходится больше одной страницы

✅ GSC и логи никуда не делись и стали важнее

💡 Данные не исчезли, они подорожали. Сервисы это переварят и заложат в цену. Наша часть - найти и пересмотреть процессы, которые держались на точном URL.

Я использую не стандартную методику по % запросов в топе, а её усложненную версию - % покрытия выдачи. И на неё изменение парсинга не повлияло, но влияние есть там, где в снимках выдачи надо было найти конкурентную страницу, а не просто Трастпайлот.

⁉️ У вас URL в отчётах уже отвалились или пока приходят как раньше?

#новости_ниши

📝 ТЗ на текст никто больше не пишет. И зря

В понедельник Мюллер сказал, что Google может «потерять веру» в сайт целиком — из-за пачки старых низкокачественных страниц. Не в страницу. В сайт.

А теперь честно: кто в 2026-м вообще пишет ТЗ на текст? Никто. Открыл чат, попросил, вставил, опубликовал.

Скорость выросла в сто раз. Требования к тексту при этом никто не отменял — просто их больше некому предъявить.

Так что ТЗ не умерло. Оно переехало в промпт и в приёмку.

Как это работает у меня.
На вход кладу:

1️⃣ Кому и на какой стадии. Не «аудитория 25–45», а: человек уже выбрал казино и ищет, как вывести деньги. Или ещё выбирает. Это два разных текста.

2️⃣ Список фактов, которые обязаны быть на странице: лицензия и номер, лимиты и сроки вывода, комиссия, минимальный депозит. Не как пожелание — как условие приёмки.

3️⃣ Откуда факты берутся: сайт оператора, реестр регулятора, документы. Никаких «посмотри у конкурентов» — так мусор и размножается.

4️⃣ Структура из выдачи, а не из головы: реальные вопросы из поиска и форумов. «Введение» и «Заключение» в структуре — красный флаг.

Дальше QA делает другой агент

✅ Каждую цифру — по первоисточнику. Модель пишет лимит вывода очень уверенно. Особенно тот, которого не существует.
✅ Обязательные факты из входа — на месте ли все.
✅ Противоречия внутри текста. Например вверху вывод за 24 часа, внизу за трое суток.

Дальше Де-ИИ и вычистка подобного

❌ «В современном мире», «важно отметить», «давайте разберёмся»
❌ Перечисления по три: «быстро, удобно и безопасно»
❌ Абзацы-близнецы по три предложения, ровные, как кирпичная кладка
❌ Списки, где у каждого пункта одинаковая длина и структура

А дальше агент добавляет то, чего у модели нет и быть не может: свою цифру, свой скрин, свой факап.

💡 Раньше плохой текст стоил денег копирайтеру. Теперь он бесплатный,но стоит доверия ко всему домену. Поэтому ТЗ важнее, чем было: это единственное место, где вы решаете, есть ли на странице что сказать.

#инструкция #новости_ниши

🇪🇺 Google снял ручные санкции за паразитку в Европе. Со вчерашнего дня

Политику не отменили. Именно перестали применять ручники к европейской выдаче — с 30 августа.

Причина: Еврокомиссия зашла с DMA, издатели пожаловались, что политика режет им нативку и партнёрские разделы. Потолок штрафа по DMA — 10% глобальной выручки, и Google поменял подход к энфорсменту в Европе.

Что по факту:

✅ Ручник за паразитный раздел больше не роняет выдачу для пользователей ЕЭЗ
❌ За пределами ЕЭЗ всё по-старому — бьёт как бил
📌 Алгоритм никуда не делся: раздел «отцепляют» от донора, дальше он ранжируется сам по себе — без халявного веса материнского домена

Почему это про нас: на ICE в январе приводили цифру — 40–50% популярных гемблинг-запросов заняты паразитными страницами на сверхтрастовых доменах. Если отцепка заработает, часть этой выдачи поедет.

💡 Что делать сегодня: ничего не закупать. Открыть GSC, порезать по странам ЕЭЗ и зафиксировать точку отсчёта — пока ничего не поехало. Данных ноль, есть только текст политики. Движение будет видно недели через две.

⁉️ Как у вас дела с паразиткой по EU? Есть сайты, на которых можно будет посмотреть эффект?

#новости_ниши #гемблинг

📊 Пятничная сводка: неделя, в которой лучшим действием было бездействие

Спам-апдейт докатился в прошлые выходные. Всю неделю я обещал себе ничего не чинить на горячую. Почти сдержался.

Цифры за неделю:

▪️ просевшие проект, которые вылетели в ноль: 12 из 96
▪️ рост есть, но это больше уровень погрешности
▪️ Тревелка – неожиданно дала рост. Хотя сейчас на проект совсем нет времени. Показы рванули на 1500, клики подтягиваются
▪️ Большие афф проекты: 1 тестовый ушел вслед за кроссом, второй ещё на этапе старта.

Конечно, не выдержал, под конец недели и полез и выдачу, и в тесты

✅ Что сделал: запустил по упавшим 2 вида тестов на 4 сайтах. Есть теоретические понимание как может сейчас отрабатывать алгоритм и что Google начал бороться с DMCA и кроссом делая его не рабочей схемой. Поэтому проверяю и быстрое временное решение и долгосрочное.
❌ Что отложил: перебор конкурентов. Видел, как с выдачи вылетел 1 кит, который там сидел полгода и был абузо-устойчивый, а второй остался. Выдохнул отложил. НЕ факт, что в пнд оба не будет на дне рассказывать друг другу про великое прошлое…

Волатильность, к слову, не улеглась и после раскатки — выдачу продолжает шатать уже неделю после финиша апдейта.

Для меня не лезть в проект, пока графики прыгают, — это как не расчёсывать комариный укус. Точно знаешь, что станет хуже. И всё равно тянешься.

💡 Вывод недели: неделя без правок — тоже работа. Данные после апдейта дозревают, и половина решений, принятых в понедельник на эмоциях, к пятнице выглядит глупо.

⁉️ А вы за эту неделю что-нибудь трогали на проектах — или тоже сидели на руках?

🎰 Спам-апдейт докатился. Теперь можно смотреть

На прошлой неделе я писал, что не надо переснимать позиции каждый час и что после окончания раскатки всё будет видно. Раскатка закончилась - пыль от апдейта улеглась, пока снимать позиции и делать выводы.

August 2026 Spam Update стартовал 18 августа и завершился 21-го. Два с половиной дня, глобально, на всех языках.

И вот деталь, которую почти никто не заметил.

📌 Google прямым текстом сказал, что этот апдейт не про ссылочный спам и не про site reputation abuse.

Это важнее, чем кажется. Потому что я уже вижу привычную реакцию по чатам: "если просели — снимайте ссылки". Как по мне это как чинить крышу, когда у вас потоп из ванной. Вода по всему дому конечно, но ремонт того что ни сломано не поможет.

📊 Что по фактам

Mozcast, AccuRanker, Sistrix показали повышенную волатильность на время раскатки и успокоились к финишу. Обычная картина.

Дальше интереснее — реакции разошлись на две полярные группы:
✅ часть площадок отметила возврат позиций, кто-то прямо пишет, что апдейт починил ложные срабатывания прошлых итераций;
❌ часть словила «трафика нет вообще», отдельно жалуются на нишевые сайты, которых в выдаче подвинули крупные ритейлеры, и на застрявшую индексацию в News и Discover.

🎲 Что это значит для нас

Спам-апдейты бьют по механике, а не по тематике: потоковая генерация, дорвейные схемы, накрутка сигналов. Классический набор проекта, который «сделаем побольше, а там что-нибудь выстрелит».

Но раз ссылки и репутационный абуз вынесены за скобки, то у просевших вопрос звучит не "где я перелинковался», а «что у меня выглядит как штампованное".

⏳ И про сроки. Google в своих же материалах говорит, что восстановление после спам-апдейта занимает месяцы, и что апдейт будет периодически перезапускаться. Так что если вы улетели вчера, переписали сегодня три страницы и ждёте возврата к пятнице — не ждите.

💡 Мой вывод простой. Самое полезное сейчас — не бежать чинить, а сегментировать. Открыть GSC, порезать по типам страниц и по странам и посмотреть, где просадка реальная, а где вы просто попали в общую волну и она уже откатилась. Половина "катастроф" после апдейтов рассасывается сама, без единого коммита.

Как обычно, оставляю за собой право ошибаться 😜

⁉️ У кого как прошло апдейт? Особенно интересно услышать тех, у кого позиции вернулись или упала только часть одинаковых сайтов — нашли уже паттерны?

#новости_ниши #гемблинг

А в эфире всё те же...

Каждый апдейт наблюдаю одну и тужа картину по каналам и комментария к постам...
1. Народ дергается каждый, переснимает выдачу каждый час, срочно пишет свои выводы по тому как теперь работает Google, ссылочное, клей, дропы.... и конечно же о том что SEO умерло :))
2. Через 1 репостят чью то аналитику, которая идет в разрез с тем что написали раньше )))
3. Через ещё день пишут что по сайтам, где ничего не трогали вернулись позиции...

Всё это напоминает ситуацию когда у нетерпеливой девушки никак не закипала кастрюля, потому что каждые 10 секунд она проверяла не закипело ли.

Полако ребята. Закончиться раскатка и всё будет видно.

А для нетерпеливых предлагают решение: переписать все тексты относительно текущего топ. Снять все ссылки, которые сейчас стоят и поставить 100 новых исключительно аутричей за 800$ каждый (не смотрите на трафик, dr и прочее, тут важна именно цена аутрича)

Признавайтесь кто сколько раз на одном проекте позиции пересняли?

Google August 2026 Spam Update стартовал.
И пусть удача всегда будет на вашей стороне ))

🤖 ИИ-тексты начнут помечать невидимыми вотермарками
Со 2 августа применяется статья 50 европейского AI Act: провайдеры обязаны машиночитаемо помечать генерации. Штраф за несоблюдение — до €15 млн или 3% глобального оборота.
10 августа Anthropic обновила справку о маркировке. Водяной знак вплетается на уровне модели — переживает копипаст и правки, работает везде: чат, API, Claude Code. К файлам и картинкам цепляют метаданные C2PA.

⚠️ Но только для моделей, запущенных 2 августа 2026 и позже. У текущих — «переходный период» без сроков.

Кто подписался
Под кодекс практик Еврокомиссии подписались ~190 организаций. Google, Microsoft, OpenAI и Anthropic вписались в секцию провайдеров — то есть помечать контент будут. А вот в секцию тех, кто показывает плашку у себя на площадках, они не пошли.

Детектора нет ни у кого
У Anthropic — «в будущей документации». Верификатор OpenAI ловит только картинки и аудио. Google метит текст Gemini через SynthID с 2024-го, но детектор раздаёт избранным.
Сторонние вроде GPTZero гадают по тропам: свежая генерация Gemini получила вердикт «создано человеком, уверенность 68%».

💡 Ключевое: метку придумали не для читателя. По кодексу ИИ-текст можно не помечать, если он прошёл человеческую редактуру и кто-то за него отвечает. Маркировка отделяет сигнал от шума, а не человека от машины.
Визуально знак не увидеть и не вычистить: SynthID шифрует метку через выбор самих слов, а не через спецсимволы. Подробнее про плашки в X и LinkedIn — у Виталия Вебера.

Если верить новости, то и скопированные куски текстов которые написал ИИ могут нести в себе такую метку.

⁉️Вопрос - насколько быстро будет найден алгоритм противодействия и минимальной редактуры? И на сколько по вашему этот регулятор похож на ребенка с картинки?
#новости_ниши

Пятничное хулиганского настроение...

Сегодня при анализе увидел слот - Golden Shower
Подумал - что автор этого слота наверное остановился прям в сантиметре от прикола и не стал его делать...
Или наоборот - очень долго стоял у цензора или у начальника и не понимал, что не так с его оригинальным названием :))
Всем хороших выходных!

📉 Аффилиатку убивает не апдейт. Её убивает то, что до вас просто не доходят

Мы всё ещё обсуждаем, кто как прошёл ап, кто вылетел, кто вырос. А проблема тем временем в другом месте.
Поиск всё чаще отвечает на вопрос до перехода на сайт. Вы можете быть в топ-1, идеально оптимизированным, с прекрасным контентом — и просто не увидеть человека. Это как открыть ресторан, а перед входом поставить бесплатный шведский стол 🍽

📊 Немного цифр, чтобы стало неуютно
Ahrefs прогнали 300 тысяч запросов. Там, где есть AI Overview, CTR первой позиции упал на 58%: с 7,3% в декабре 2023 до 1,6% в декабре 2025.
Полтора процента. С первого места.

🎰 Почему гембла страдает сильнее?
Посмотрите, из чего состоит половина нашей семантики:
▪️ какие казино принимают такой-то способ оплаты
▪️ стоит ли брать этот бонус
▪️ какой RTP у слота
▪️ лицензирован ли оператор
Это всё вопросы с коротким конкретным ответом. Идеальный корм для AI Overview. Наши деньги лежат ровно в том типе запросов, который сворачивается в три строчки лучше всего 🤷‍♂️

🤖 «Ну ничего, будем брать трафик из ChatGPT»
Не будем. За тот же месяц: 1,13 млрд реферралов из всех AI-сервисов против 191 млрд из Google Поиска.
Разница почти в 170 раз. Это не замена канала, это погрешность. Работать с ним надо, но рассчитывать на него как на компенсацию — примерно как продать машину и купить самокат, потому что оба едут.

🛠 Что с этим делать
Плохая новость: технического шортката нет. Google прямым текстом говорит, что отдельной «AI-SEO-стратегии» не существует. Так что все, кто покупает курс по GEO за 500 баксов, не покупайте... Подождите я выпущу свой за 1000 😄

Что реально работает:
1️⃣ То, чего у модели нет. Свои тесты: реальные сроки выплат, как прошёл KYC, что на самом деле написано в условиях бонуса мелким шрифтом. Модель может пересказать оффер. Она не может вывести деньги и засечь время.
2️⃣ Проприетарные данные. Свои цифры, своя выборка, своя методология — открыто описанная.
3️⃣ Живые авторы. Имя, лицо, опыт. Не «команда экспертов».
4️⃣ Сегментация GSC. Не смотреть на общий график и грустить, а резать по типам страниц и по странам. Просадка почти всегда не равномерная — где-то вас съел AI, а где-то вы просто просели по позициям, и это чинится обычным SEO.
5️⃣ Свои аудитории. Рассылки, YouTube, комьюнити. Всё, до чего Google не дотягивается.

💡 По сути AI-поиск не убивает аффилиатку. Он убивает пересказ. Если ваш контент — это красиво переписанная страница оператора, то модель сделает то же самое, только быстрее и бесплатно.
А если у вас есть то, что нельзя нагенерить — вы наоборот в выигрыше. Таких сайтов стало меньше.
А у вас как с органикой на инфо-запросах за последние полгода? Проседает или держится?

#новости_ниши #гемблинг

🛡 Полная инструкция по бренд-протекту: куда, что и в каком порядке писать

В комментах просили — держите. Всё, что я обычно делаю, когда кто-то решает пожить на моём брендовом трафике.
Сразу главное: писать в одно место и ждать — бесполезно. Это как тушить пожар стаканом воды. Технически вода. Технически тушите 🚒
Работает только веерная атака: Google, Cloudflare, хостер, регистратор. Каждый решает независимо. Бывает, Google ещё думает, а сайта уже нет.

0️⃣ Подготовка (её все пропускают, а зря)
Пока не собрали доказательства — никуда не пишем.
✅ Выгружаем все страницы нарушителя: site:домен + прогон лягушкой
✅ Скриншотим каждое использование бренда — лого, название, оформление, «официальный сайт»
✅ Смотрим WHOIS и историю DNS: кто регистратор, кто реально хостит
✅ Складываем всё в табличку: URL / что нарушено / дата обнаружения
Абуза без конкретных URL — это заявление в стиле «где-то в интернете меня обижают». Так не работает нигде.

1️⃣ Google
Форма одна на всё: support.google.com/legal/troubleshooter/1114905
Там выбираем Trademark («использование моего товарного знака, вводящее в заблуждение») либо Copyright.

⚠️ Нюанс, который экономит недели. Для Веб-поиска чистый trademark Google рассматривает неохотно — по их же документам споры о ТЗ они предлагают решать с владельцем сайта. А вот DMCA заходит куда лучше: если кросс-бренд утащил ваши тексты, картинки, лого-файлы или сверстал клон — это уже копирайт, и тут у Google обязанность, а не добрая воля.
Требуют точные URL. Домен целиком или главную не примут.

📌 Помним: Google убирает из выдачи, но не из интернета. Сайт живой, просто его больше никто не найдёт. Для нас обычно этого достаточно 😎

2️⃣ Cloudflare
Форма: abuse.cloudflare.com (по почте не принимают, развернут обратно).
Категории: Trademark Infringement / Copyright & DMCA / Phishing & Malware / Registrar.
Trademark-репорты принимают только от владельца знака или его представителя.

💡 Главная ценность CF не в блокировке — они контент не хостят и снести его не могут. Ценность в том, что по валидной жалобе они передают её хостеру и отдают вам его контакты. То есть Cloudflare сам показывает, куда бить дальше. Спасибо, Cloudflare 🙏

3️⃣ Хостер
Получили origin — пишем на abuse@. По моему опыту это чаще всего самая быстрая точка: хостеру дешевле выключить одного паразита, чем разбираться.

4️⃣ Регистратор
Abuse-контакт берём из WHOIS. Регистраторы обязаны иметь такой контакт и реагировать на обращения.
Игнорят? Идём в ICANN: icann.org/compliance/complaint
Два условия: сначала вы должны были написать самому регистратору и дать ему разумное время. Не подавайте в ICANN в тот же день — жалобу закроют.
⚠️ У ICANN нет власти над ccTLD (.eu, .us, .ch и прочие национальные). Там ищем оператора зоны через базу IANA.

5️⃣ Если хочется забрать домен, а не просто снести
Это уже UDRP через WIPO. Долго и дорого. Про швейцарские 2100 € я уже писал — красиво, но экономика не сходится.

📊 Итог моего последнего кейса
Из 30 сайтов: 15 умерли за 2-4 дня, ещё 8 — в течение 8 дней. Остальные пока сопротивляются. И каждый раз срабатывало разное звено. Именно поэтому бьём по всем сразу.
Иногда имеет значения ещё и кол-во. Отправка с разных корп. и не корп. email-ов тоже имеет место быть.

💡 Работает не жалоба. Работает система.
Через 2 недели обязательно перепроверьте выдачу: половина таких ребят просто переезжает на новый домен. Бренд-протект — это не разовая акция, а подписка 🔄
А вы вообще мониторите брендовую выдачу или узнаёте о кросс-брендах постфактум?

P.S. Всё вышеописанное — про защиту собственного бренда и своих товарных знаков. Использовать это против конкурентов без законных оснований — отдельная история и отдельный котёл 😄
#бренд_протект #инструкция

🥕 Мотивация или стимул... Что работает у вас?

Сегодня наткнулся на видео, где разбирали разные способы заработка с помощью AI.
В целом все они были плюс-минус похожи:
🤖 85–95% работы делает ИИ.
💰 Остальное — человек и вложения от $100 до $1000+, в зависимости от ниши.

И тут у меня возник вопрос.
Где тогда толпы миллионеров?

Ответ оказался банальным. Почти все ошибки сводились к одному:
1️⃣ Нет плана действий.
2️⃣ Нет мотивации или стимула.
Человек открыл проект, немного поковырялся, не получил миллионы за первую неделю и... забросил.

Больше всего меня удивляет другое.
Все понимают, что после просмотра ролика «Как заработать $100 000 в месяц» никто не начинает зарабатывать эти самые $100 000 с первой попытки.
Все понимают, что за любым результатом стоят месяцы, а иногда и десятки попыток.
Но почему-то почти никто не закладывает право на ошибку в свой план.
Открываешь чей-нибудь roadmap — там сплошные успехи.
А потом случается первая неудача, план разваливается, начинается:

«Ниша умерла.»

«AI уже всё занял.»

«Меня обманули.»

И человек уходит искать следующую "кнопку Бабло".
Хотя именно 10, 20 или даже 30 попыток и являются тем самым путём к результату.

💡 У меня есть знакомый, которого двигает мотивация.
Он постоянно держит перед глазами цель, которую хочет достичь, и именно это помогает ему снова и снова пробовать.
У меня всё наоборот.

Лучше всего на меня действует стимул.
Без хорошего пинка самому себе, нормального планирования и жёстких дедлайнов я довольно быстро начинаю буксовать.
Поэтому мой совет простой.

🔍 Перед тем как запускать новый проект, попробуйте сначала разобраться в себе.
Что именно заставляет вас двигаться вперёд?
Потому что до цели обычно доходят не самые умные, не самые быстрые и даже не самые талантливые.
До неё доходят самые упорные.
❓А что сильнее работает у вас — мотивация или стимул?

Иногда даже понедельник может порадовать 😎
Сайт, который сделал в четверг, решил ворваться в топ в понедельник. 🚀

Ещё из смешного - сайт, который делал чтобы показать клиенту, что можно быстро сделать и поднять обзорник ресторанов на html на трех языка, в летний сезон начал собирать клики и показы.
Очень хотелось процитировать Арина Соболенко 😄

Там нет ничего. Ни ссылок ни клея и тексты написанные в бесплатном GPT с промтом - "напиши любой подходящий текст".
Но трафик есть - значит монетизируем. 💸 Закинул на сайт строчку - "По вопросам размещения и рекламы пишите..., звоните..."

Всем хорошего понедельника и отличной недели!

⁉️Как отобрать кросс-бренд домен у конкурента в Швейцарии?

Начал изучать разные гео и их отношения в части кросс-бренда. Наткнулся на отличную инфу: домены Швейцарии (.ch) можно не только заабузить стандартными методами, НО и отобрать себе.

Условия:
✅у вас есть права на бренд (зарегистрированный товарный знак, но не обязательно, достаточно доказать, что ты официал);
✅домен идентичен вашему бренду или сходен до степени смешения;
✅владелец сайта использует бренд таким образом, что пользователи могут решить, будто это официальный сайт;
✅используются ваш логотип, фирменные изображения, название, оформление;
✅сайт получает выгоду от путаницы (например, отправляет пользователей к конкуренту или партнёрской программе).

По сути, обычный сайт кросс-бренда. Жалоба подаётся сюда.

«Ого, у кого-то будут халявные домены скоро», подумал я. 🤑

Но есть нюанс. Жадные швейцарцы берут за рассмотрение кейса 2100 евро на глаз. Глянул я на пачку доменов. Прикинул, что в топе они стоят так себе. Домены, конечно, красивые (жалко, что их успели купить), но и 2100 евро они точно не стоят. Даже за один выведенный домен это очень дорого. 🇷🇺

💸«Жаль, халявы не будет», думал я, отправляя обычные абузы в Google и CF…

🛡 Как я положил 10 кросс-брендов за 8 дней

За последние месяцы я столкнулся с тем, что нормальной инструкции по бренд-протекту практически нет.

Все пишут про ссылки, PBN, AI, апдейты Google и как отбиться от абуз…
А вот что делать, если кто-то начинает паразитировать на вашем бренде — информации почти нет.
Поэтому решил поделиться своим опытом.

Первое, что стоит понять:

❌ Не надо писать жалобу в одно место и ждать чуда.
Если сайт действительно нарушает права на бренд, атаковать стоит сразу по нескольким направлениям:

🔍 Google;
☁️ Cloudflare;
🖥 хостинг-провайдера;
🌐 регистратора домена.

Каждый из них принимает решение независимо от остальных.
Бывает, что Google ещё рассматривает жалобу, а сайт уже выключил хостер.
Или наоборот — домен жив, но его уже нет в поисковой выдаче.
Поэтому чем больше независимых точек воздействия, тем выше шанс решить проблему быстрее.

Перед отправкой жалоб я обычно:
✅ собираю все страницы нарушителя из индекса и через лягушку;
✅ фиксирую все случаи использования бренда;
✅ готовлю отдельные обращения под каждую площадку.

Один универсальный текст отправлять везде — плохая идея. У каждой площадки свои требования и свои критерии рассмотрения.

📊 Результат последнего кейса:
Из 10 сайтов, которые решили "позаимствовать" брендовый трафик:
💀 6 перестали существовать уже через 2 дня;
💀 ещё 4 — в течение следующих 8 дней.

Самое интересное, что сработало не одно и то же решение.
Где-то быстрее отреагировал хостер.
Где-то домен пропал из поиска раньше, чем исчез сам сайт.
А где-то проблема решилась через регистратора.

💡 Вывод простой.
Когда речь идёт о бренд-протекте, не стоит надеяться на один инструмент.
Работает не одна жалоба.
Работает система.
Пиши в комментах если интересно - сделаю подробную инструкцию со ссылками, что и куда писать

P.S. Всё написанное относится исключительно к защите собственного бренда и зарегистрированных товарных знаков. Если вы используете подобные механизмы против конкурентов без законных оснований — это уже совсем другая история. И для неё, кажется, действительно предусмотрен отдельный котёл в аду. 😄

💡 Если работаете с дропами — обязательно посмотрите этот доклад
На днях наткнулся на выступление Игоря Волового про использование дроп-доменов в iGaming.
Доклад почти на 30 минут, но воды там немного. Есть несколько моментов, которые я бы точно взял на заметку.

📌 00:06:13 — поиск и отбор дропов.
📌 00:06:40 — интересный способ искать дропы через локальные сайты.
📌 00:09:39 — воронка отбора доменов.
📌 00:15:29 — почему SEO-гипотезы и контент удобнее тестировать именно на дропах.
📌 00:20:26 — склейка через Canonical.
📌 00:22:32 — склейка через Hreflang. Самое интересное, что после последних апдейтов Google автор говорит о более стабильной работе Hreflang по сравнению с Canonical.
📌 00:23:45 — когда имеет смысл переходить к 301 Redirect и почему это для них уже третий этап.
📌 00:24:22 — "паровозы" из дропов и их дальнейшее использование в PBN.
📌 00:25:15 — результаты за год работы со всей этой системой.

💡 Больше всего меня зацепила не сама работа с дропами, а подход.
Ребята не пытаются найти "волшебную кнопку". Они строят процесс: поиск → тестирование → склейка → анализ → масштабирование.
Именно такие доклады обычно дают больше пользы, чем очередное видео в стиле «10 успешных успехов, о которых все молчат».

Если уже смотрели — напишите, что думаете.

Бренд-протект идет писать DMCA на кросс сайты. #пятничные_мемы