Клаудификация SEO-аудитов

Всё чаще вижу тенденцию: клиенты получают SEO-аудиты на 30+ страниц, состоящие из AI-мусора - автоматически сгенерированного контента, созданного за несколько секунд.

На первый взгляд - выглядит внушительно. Там полно пугающих восклицательных знаков, диаграмм и пометок «важно».

🚨 «Отсутствует файл llms.txt — КРИТИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА».
🚨 «В robots.txt не заблокирована директория — ВЫСОКИЙ РИСК».
🚨 «У файла иконки отсутствует ALT — ТРЕБУЕТСЯ ИСПРАВЛЕНИЕ».

Если называть вещи своими именами:

1. Незначительные проблемы продают как важные.

Неоптимизированный alt-тег у декоративной картинки в футере не влияет на позиции. Отсутствие llms.txt не выбрасывает сайт из Google.

2. Количество подменяет качество.

Вместо двух страниц действительно полезных выводов клиент получает 30 страниц шаблонных, автоматически сгенерированных пунктов.

3. AI используют вместо экспертизы, а не для её усиления.

ИИ отлично помогает экономить время и ускорять работу. Но когда его используют, чтобы массово штамповать шаблонные аудиты без проверки, это почти скам.

🎰 SpinBetter Partners — Прямой рекл: 40+ GEO, выплаты каждую неделю!

SEO for DEP$