Сегодня выступал в агентстве Михайлов и партнеры, пригласили рассказать о том, как выглядит коммуникация между PR и медиа со стороны журналиста. Формат знакомый, помнится Катя еще во времена работы в московском филиале Билайна практиковала такой: приглашался журналист, а пиарщики задавали ему вопросы. Как мне кажется, это полезно для всех: журналист видит с теми, с кем общается заочно, ну а пиарщицы (включая юных) видят, что не так страшен дед, как о нем рассказывают.

Заставил задуматься один вопрос: хотел ли я сменить профессию с медиа на PR? Дело не в том, что меняют профессию в таком направлении в основном из-за денег, это ни для кого не секрет. Но и не в том, что я весь такой идейный, тату «медиа навсегда» на ягодицах не набил. Ответил, что PR – это про общение с людьми, без него в PR никуда и никак, а я в последнее время людей не очень (и это взаимно). Мне действительно куда интереснее рыться в фактуре, искать связи между событиями и фактами, вот это все. Даже на мероприятия я в основном хожу не столько по инерции, сколько для того, чтобы увидится с теми, с кем по-другому ну никак не встретиться. Все ведь такие работящие, все расписано.

Хотя в этом тезисе про коммуникацию с людьми я вижу более глубокую мысль. Ведь действительно, журналист может себе позволить ни с кем не общаться, по крайней мере лично, вживую. А вот в PR без этого никуда. Это никакой не секрет, но личное знакомство с тем, кто, как может показаться, пишет неправильно (скажем так) о компании, снижает градус противостояния драматическим образом. Просто хотя бы потому, что каждый раз, когда всплывает сообщение или приходит письмо, вместе с этим всплывает и лицо человека, а писать саркастично и токсично проще, когда ты этого человека не видел и не знаешь. Так скажем, личное знакомство – оно очеловечивает коммуникацию.

Спасибо всем, кто пришел. Надеюсь, я сумел доказать, что не такой уж я токсичный. И не такой уж дед :-)