Ситуация вокруг ЕДГ -2022

С интересом наблюдаю, как развивается ситуация вокруг ЕДГ - 2022.
Собственно изначально проходной кампании как по количеству выборов, так и их "специфичности", но из-за СВО на Украине и санкционного давления, приобретающей некое маркерное значение.

Можно отметить, что сама дискуссия о ЕДГ - 2022 протекает в двух плоскостях.

Первая - экспертная, в которой видно желание "прощупать" реакции и оценки на возможную отмену или перенос выборов. В этой плоскости можно увидеть и желание команд технологов и консультантов, которые заехали на проекты и оказались в подвешенном состоянии, получить некую определенность в этом вопросе.
Эта дискуссия, на мой взгляд, имеет благотворный характер , так как возвращает в повестку внутреннюю политику на фоне тотального доминирования внешнеполитических событий. Пусть и в таком виде.

Вторая - региональная плоскость, особенно в регионах, где предстоят выборы глав субъектов, положение которых не является устойчивым.
Можно наблюдать классическое столкновение слухов - желаний ("выборы отменят, я остаюсь" ,"выборы состоятся, нашего уберут") и слухов - пугал ,("выборы состояться, нашего не уберут", "если выборы отменят, то нашего всё равно уберут") в тех же ТГ-каналах.
Вот это хитросплетение слухов в зависимости от степени реализации, на мой взгляд, уже имеет непосредственное существенное влияние на результаты ЕДГ-2022.

И внесу свою лепту в дискуссию по поводу отмены, переноса и т.д.:

1.Полностью соглашусь с коллегами в том, что отмена выборов не вписывается в федеральную повестку. Проведение выборов в установленные сроки будет явной демонстрацией того, что "всё идёт как надо". Не только на внешнем контуре, но и внутреннем, что важно при явном запросе на определенность будущего.
Жить по "старым правилам" в такой ситуации это лучший способ продуцировать определенность со стороны власти.
2. Не могу согласиться с тезисом о том, что выборы в такой ситуации станут фактором повышения турбулентности по той простой причине, что их количество и так скажем "качество" слишком мало и незначимо.
3. Проведение этих выборов в установленные сроки и их результаты действительно могут стать маркером дальнейших электоральных тенденций, как отмечает С. Старовойтов.
И в этом плане, учитывая опять - таки количество кампаний, их лучше провести в "чистых" условиях, без изменений.
4. Эти выборы точно станут тестом для партий, кандидатов и команд коллег на способность работать "с колес" и скорее всего в условиях существенно ограниченных бюджетов.
Опять - таки идеальный "чистый" эксперимент и маркер на будущее.