Причинить добро, нанести пользу

Полностью согласен с тем, что изначальный негатив и недоверие к МАХ возникли в первую очередь из-за "административно-принудительных" методов продвижения.

Наши люди крайне рациональны, кто бы что не думал, своеобразная матрица в голове "затраты - выгоды" работает вполне себе у абсолютного большинства.

И когда сверху вдруг активно начинают "причинять добро и наносить пользу", то у большинства возникает закономерный вопрос - с чего бы это вдруг?
"Хороший продукт сам себя продвигает, а если навязывают, то значит что-то не так, что-то нечисто" (из фокус-групп).
И это на фоне того, что абсолютное большинство одобряет появление национального мессенджера!

Блокировка звонков в других мессенджерах с мотивацией борьбы с мошенниками, вербальные интервенции от депутатов только усугубляют фон недоверия.
А ещё возможность создавать каналы только для "избранных" (по крайней мере пока) - "ну точно же что-то нечисто".

И потом на этот фон начинает прекрасно "ложиться" любой бред (из последнего - что айфоны будут вскрывать перед продажей, чтобы установить МАХ).
И вернуть доверие к продукту крайне сложно, а часто невозможно в такой ситуации.

И опять-таки благодаря матрице "затраты - выгоды" в голове, бюджетники установят МАХ ("ссориться с начальством из-за такой ерунды себе дороже" - из фокус-групп) и успешно будут отчитываться по табличкам активности (наши люди большие спецы по отчётности).
Но реально пользоваться не будут.

И сейчас промоутерам МАХ нужно определиться с приоритетами, что для них важнее: формальные установки (допустим на отдельные смартфоны) или же рост реальных пользователей.
Если последнее, то методы продвижения нужно менять кардинально.

Справочно: в Google play скачивание МАХ достигло психологически значимых для отечественных мессенджеров 10+ млн, в РуСтор - 5+ млн.
Но я бы не обольщался по поводу реального использования и популярности МАХ.