Ось вращения

Предполагаю, что все последние резонансные заявления направлены только на одного единственного получателя.
Что вообще-то естественно для гелиоцентрических систем.
Их изначально хайповый характер (моральное оправдание преступления, юридически сферически существующий СССР, отмена пенсий и т.д.) нацелен на усиление привлечения внимания получателя.

Мол, обратите внимание, инициативу то живо обсуждают, вызывает интерес и т.д. и т.п.

И предполагаю, что привлечение внимания имеет какую - то вполне прозаичную цель по достижению каких-то личных/ведомственных интересов, укрепления позиций на "орбите" и не более того.

Проблема только в том, а вдруг как и правда получатель обратит внимание и воспримет всерьез?

Ведь так гелиоцентрические системы и ломаются: разные "спутники" и "планеты" пытаются привлечь внимание, внутренняя конкуренция высока, а потому и инициативы с каждым разом всё экстравагантнее и радикальнее.
В итоге кто-то может укрепиться на "орбитах", но в целом система начинает входить в зону всё большей и большей турбулентности.
Так как негативный резонанс накапливается и начинает потихоньку менять угол оси вращения всей системы.
А ведь и "чёрные дыры", готовые всё поглотить, всегда где-то рядом.

P.S. Учёные считают, что когда-то на Марсе были океаны, реки, озера и соответственно все условия для существования жизни.
Но в какой - то момент незначительно изменился угол оси вращения планеты и всё это исчезло.