TGViewer
Александр Семёнов Александр Семёнов @semenovcons · 816 subscribers
Post #1918 248
«Сплочение вокруг флага» («rallying around the flag»): концепции и исследования
 
Сам термин ввел в оборот Дж. Мюллер ещё в 1970 году.
Действительно, в истории много примеров проявления эффекта. Например, у Франклина Д. Рузвельта рейтинг увеличился на 12 пунктов с 72% до 84% после нападения на Перл-Харбор, а у Джорджа Буша рост составил 39 пунктов с 51% до 90% после терактов 11 сентября.
Сейчас взгляды Дж. Мюллера считаются несколько устаревшими.

На сегодняшний день считается, что эффект возникает в результате трех факторов:
1) война воспринимается как шанс нации на восстановление национального престижа (то есть перед этим случилось что-то, что ставит этот престиж под вопрос);
2) в обществе уже существует заранее сформированный образ врага против которого ведется война;
3) президент использует патриотическую риторику для объяснения того, почему началось вторжение (например, враг ставит под вопрос базовые ценности общества, представляет угрозу нации и т.д. ).

Длительность действия эффекта обеспечивает два фактора: рост патриотизма и снижение критики власти со стороны оппозиции.
Что касается временных параметров действия эффекта, то тут общей точки зрения не существует от слова совсем.
Например, Peter Thisted Dinesen, Mads Meier Jæger считают, что влияние эффекта продолжается полгода, но они ведут речь о ситуации терактов.

А вот Kuijpers Dieuwertje указывает, что в ситуации военного конфликта эффект может длиться до 4,5 лет. При этом, в первое время снижение эффекта может происходить на фоне высокого уровня потерь в армии. Но только на первом этапе, дальше уровень потерь не имеет существенного влияния.
На первый план начинает выходить ухудшение экономического положения населения (индекс бедности, Misery index).

В этом плане, я бы ориентировался не на рост числа сторонников переговоров (хотя и не без этого), а на динамику различных индексов оценки социальной ситуации, социального самочувствия, социальных ожиданий, тревожности.
Они позволят заранее идентифицировать "звоночки", потому что прямолинейные вопросы сейчас вообще перестают работать везде и всюду в мире.

 
Cambridge Core Presidential Popularity from Truman to Johnson1 | American Political Science Review | Cambridge Core Presidential Popularity from Truman to Johnson1 - Volume 64 Issue 1
More from @semenovcons
  1. Sep 21, 2026#Мнения Выборы-2026: "Оппозиция, планировавшая на воскресенье марш миллиардов, предсказуем…
  2. Sep 21, 2026Ставропольская консолидация Ставропольский край, за которым я пристально слежу, – самый на…
  3. Sep 21, 2026Рязанский стандарт: типовая стратегия на отождествление В мажоритарных округах Рязанской о…
  4. Sep 21, 2026Эстетика Пока продолжается подсчёт голосов и окончательные итоги подводить рано, но можно…
  5. Sep 20, 2026Вопросы арифметики Посмотрел результаты экзитполов ВЦИОМ и Инсомар - ЧТД по вбросам фейков…
  6. Sep 20, 2026Посмотрела на настоящие экзиты ВЦИОМ и ФОМ. Это не те экзиты, что активно вбрасываются в т…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →