ترجمه اولیه قسمتی از از پایان نامه خانم دکتر آزاده حسن‌نژاد نظیر

چکیده
در دنیای امروز، در میان بمباران اطلاعات، سلامت روان و بهزیستی جامعه‌ای با سطح مسئولیت بالاتر، به یک مسئله‌ی مرکزی مرتبط با تصمیم‌گیری و عاملیت انسان (Human Agency) گره خورده است. جوهره‌ی مطالعه‌ی این مسائل در گره‌گشایی از نقش تجربیات زندگی فردی و اجتماعی در تکامل انتخاب‌های انسان و کنش‌های قصدمند (اراده‌مند) نهفته است. پژوهشگران با درک اینکه چگونه مغز به عنوان یک سیستم پیچیده می‌تواند مفهوم‌سازی شود، از نظر روان‌شناختی درک شود و از نظر اجتماعی مورد توجه قرار گیرد، به دنبال کشف اصول بنیادین شکل‌دهنده‌ی رفتار فردی هستند.
در این پایان‌نامه، مدل‌های محاسباتی-عصبی (Neurocomputational models) برای پر کردن شکاف بین سطوح میکرو (نورونی)، مزو (نواحی مغزی) و ماکرو (شناخت/رفتار) توسعه یافته‌اند. این مدل‌ها عمدتاً بر پویایی عصبی مقیاس مزو (Mesoscale) در ساختارهای قشری تمرکز دارند، با این هدف که ساختارهای عصبی، عملکردها و تأثیرات عوامل درونی و محیطی را به فرآیندهای تصمیم‌گیری و کنترل کنش ارادی مرتبط کنند. این‌ها مدل‌هایی با الهام از سیستم عصبی هستند که از طریق شبکه‌های جاذب (Attractor networks) بینشی در مورد پویایی نوسانات عصبی فراهم می‌کنند؛ نوساناتی که به عنوان نشانگرهای متمایز عملکردهای شناختی مختلف شناخته می‌شوند.
پژوهش من به دو بخش تقسیم می‌شود: مطالعه تصمیم‌گیری بدون در نظر گرفتن عاملیت انسان و با در نظر گرفتن آن.
در بخش اول، تمرکز بر مطالعه مکانیسم‌های عصبی زیربنایی تصمیم‌گیری بدون در نظر گرفتن صریح عاملیت انسان است. دو مدل محاسباتی-عصبی که اندکی متفاوت هستند بر اساس منابع اطلاعات ورودی (یعنی درونی یا بیرونی) توسعه یافته‌اند. در هر دو مدل جوهره‌ی فرآیند تصمیم‌گیری، ادغام فرآیندهای عقلانی (Rational) و هیجانی (Emotional) است. این برهمکنش منجر به رفتارهای مدل (رفتارهای الگو) متفاوت بر اساس منابع اطلاعات می‌شود: ۱) ارزش‌ها و نگرش‌های ذهنی (سوبژکتیو) و ۲) رفتار درک‌شده‌ی دیگران بر اساس مشاهده. مدل اول به چگونگی تغییر پویای رفتار فرد در پاسخ به برهمکنش بین عوامل عقلانی و هیجانی در مورد سیگنال‌های درونی می‌پردازد، در حالی که مدل دوم با ویژگی سازگاری اجتماعی فرد سروکار دارد، جایی که تغییرات پویا در رفتارهای او با تأثیر اعتماد بر تعاملات عقلانی-هیجانی مرتبط است. این بخش، جزئی از پروژه‌ی با بودجه اتحادیه اروپا (COMPLEX-سیستم‌های کاهش تغییرات اقلیمی مبتنی بر دانش برای اقتصاد کم‌کربن) بود.
در بخش دوم، فرض مرکزی درک فرآیند تصمیم‌گیری ارادی است، جایی که کنش‌های فرد هدف‌مند (Goal-directed) بوده و توسط محرک‌های درونی یا پیش‌بینی‌شده‌ی بیرونی هدایت می‌شوند. در این زمینه، پرسش‌های اساسی در مورد اثربخشی علّی قصدمندی (Intentions) در تصمیم‌گیری، و همچنین تمایز بین ۱) کنش‌های خود-آغازگر و ۲) کنش‌های برانگیخته بیرونی (Externally-triggered) مورد بررسی قرار گرفت. در این راستا، یک مدل محاسباتی-عصبی برای مطالعه پویایی عصبی ساختارهای درگیر در فرآیند آماده‌سازی قصدمند این دو فرآیند ارادی توسعه یافته است، و همزمان تغییرات پویایی شبکه‌های جاذب و تغییرات دینامیک عصبی را روشن می‌سازد. علاوه بر این، نتایج به‌دست‌آمده در هر دو زمینه ارادی به صورت کیفی با داده‌های واقعی EEG مقایسه شده‌اند تا مدل‌ها اعتبارسنجی شوند و رفتار عصبی واقعی مشاهده‌شده بر اساس این مقایسه توصیفی توضیح داده شود. این پژوهش به عنوان بخشی از پروژه «نوروفلسفه اختیار» (Neurophilosophy of Free Will) که توسط سرمایه‌ی مشترک تمپلتون/فتزر تأمین مالی شده، انجام گرفته است.
با توجه به اینکه نتایج شبیه‌سازی، خروجی‌های EEG و MEG را تقلید می‌کنند، مقایسه‌های کیفی بیشتر با داده‌های تجربی و بالینی باید در آینده انجام شود. با این حال، به دلیل محدودیت در داده‌های موجود، گام بعدی می‌تواند شامل ارائه‌ی داده‌هایی با وضوح بالاتر با استفاده از الکترودهای منبع-یابی شده (Source-localized) باشد. علاوه بر این، من قصد دارم یک فرا-مدل (Meta-model) را برای بررسی چگونگی تبدیل دو مدل کنش‌های خود-آغازگر و برانگیخته بیرونی به یکدیگر تفکیک کنم. این اکتشاف می‌تواند بینش‌هایی را در مورد سازگاری‌های رفتاری انسان در زندگی روزمره فراهم کند.
کلیدواژه‌ها: آمیگدال، قشر سینگولیت قدامی (ACC)، تصمیم‌گیری، قصدمندی (Intention)، قشر پیش‌پیشانی جانبی (LPFC)، یادگیری مشاهده‌ای، قشر اوربیتوفرونتال (OFC)، کنترل کنش ارادی.