این مقاله توسط روی بامیستر و استفان لاو پارادایم جبرگرایی علّی را که زیربنای بخش زیادی از نظریه‌های روان‌شناختی است، به چالش می‌کشد. نویسندگان دو دلیل اصلی ارائه می‌کنند: اول اینکه، حتی اگر جبرگرایی درست باشد، برای تبیین اینکه عوامل انسانی چگونه به موقعیت‌های دارای نتایج چندگانه پاسخ می‌دهند، در روان‌شناسی بی‌فایده و گمراه‌کننده است. دوم، آنها استدلال می‌کنند که جبرگرایی احتمالاً نادرست، منسوخ و دارای استدلال دوری است. این مقاله با بررسی باورهای روان‌شناسان نشان می‌دهد که اتفاق نظری در این زمینه وجود ندارد و تمایل به جبرگرایی در محققان جوان‌تر بیشتر است. #اراده_آزاد #جبرگرایی #روانشناسی