Эффект наблюдателя из квантовой физики вышел на новый уровень!
Помните эксперимент, где свет пропускают через тонюсенькие щели и при наличии или отсутствии наблюдателя свет ведёт себя как частица или как волна. Каков нахал, свойства он меняет, когда на него смотрят, а?!
Сейчас учёные пошли дальше в этом эксперименте и выяснили, что наблюдатель тут не «Таня, глазками смотрит», а измерительный прибор. Но дальше стало интереснее!
Так вот, решили разобраться с этим наблюдателем. Кто и как должен наблюдать=измерять, чтобы фотон света менял свои свойства.
В новом эксперименте фотон разделили на две части, создав из двух частей фотона квантовую запутанность. Обе части фотона в ней получаются зависимо-связаны друг с другом и ведут себя одинаково. Одну часть фотона назвали фотон-маркер и отправили на один датчик, чтобы записать как тот себя поведёт (как частица или как волна). А вторую часть этого же фотона отправили на другой датчик, который считывает через какую щель прошёл фотон. Прикол в том, что если датчики считывают в какую щель прошёл фотон, то фотон себя ведёт как частица. Когда эти датчики выключают — фотон ведёт себя как волна.
Потом ещё дальше развили этот эксперимент и выяснили, что дело даже не в том, что датчики включены и считывают данные о второй части фотона. А в самом факте того, что в момент считывания становится ясно через какую щель прошёл фотон. То есть, важен не сам факт наблюдателя, как датчика. А способен ли этот датчик считать из какой щели пришёл фотон.
Если просто наблюдаешь, то свет = частица. Если наблюдаешь и знаешь через какую щель прошёл свет, то свет = волна.
Если просто смотришь, то мир один. Если смотришь и осознаёшь, то мир другой 😉
Ну и совсем уже мозговзрывательный факт!
Чтобы замерить вторую часть фотона была выстроена более длинная система замера, чем с фотоном-маркером. В результате фотон-маркер приходит к датчику быстрее на 8 наносекунд, чем его вторая часть.
То есть, этот засранец-маркер каким-то образом заранее знает считают ли из какой щели он вышел. А знание это возникает только после того, как другой датчик считает или нет его вторую часть. Но вторая часть то долетает до датчика на 8 наносекунд позже. Получается, что фотон-маркер вангует со 100% попаданием. Ведь этот маркер заранее ведёт себя на датчике как частица или как волна, в зависимости от ещё не свершившегося события со считыванием второй своей части. Хах! (нервный смех)
Не буду спойлерить какая теория это объясняет. Посмотрите про всё это в видео 😉 https://www.youtube.com/watch?v=A021WhBGTnE
P.S. Кажется мы всё таки живём в матрице... но это не точно
Post #146
515