Русский футбол вообще удивительно хорошо описывается через круговые модели

Каждые несколько лет меняются руководители, тренеры, поколения игроков, форматы турниров, спонсоры, внешние обстоятельства, но многие разговоры остаются почти теми же

Поэтому, когда я снова наткнулся на треугольник Карпмана, мне стало интересно посмотреть на него не как на психологический тест, а как на модель этой повторяемости

Тем более что в русском футболе она накладывается ещё и на национальный контекст. У нас вообще очень сильна привычка объяснять происходящее через отношения с властью, обстоятельствами, внешним миром и фигурой спасителя. Мы легко переходим от тезиса «нам мешают» к «нас должны спасти», а затем к поиску очередного виноватого, когда этого не происходит

Меня здесь интересует не вопрос «кто у нас жертва, кто агрессор, а кто спасатель». Это как раз слишком просто. Гораздо интереснее другое: почему при всех изменениях мы раз за разом воспроизводим одни и те же роли и что должно произойти, чтобы этот круг наконец перестал быть главным сюжетом этой игры

Моё рассуждение не даёт очевидных ответов и не предлагает готовых решений. Оно скорее собирает знакомые вопросы в одну понятную конструкцию. Очевидно, этого недостаточно, чтобы из неё выйти, но прежде чем искать очередного спасителя, неплохо хотя бы понять, почему мы снова оказываемся в тех же ролях