TGViewer
SecureTechTalks SecureTechTalks @securetechtalks · 301 subscribers
Post #681 223
🚨 Принимаем радиосигнал без антенн

Исследователи доказали, что «безантенные-устройства» могут принимать команды по воздуху

В кибербезопасности есть догма: если устройство физически изолировано от сетей, то оно безопасно.

Air-gapped системы десятилетиями считались защищенными на физическом уровне.

В конце 2025 года эта догма дала трещину.

Исследователи опубликовали работу, в которой показали:
встраиваемые устройства без Wi-Fi, Bluetooth, NFC и даже без антенн могут принимать данные через радио сигналы.

🔍 Начало

Поводом для исследования стали странные наводки в embedded-устройствах:
ADC-входы и GPIO иногда фиксировали «шум», который не объяснялся электрическими помехами.
Команда решила проверить гипотезу:
а что если устройство не просто ловит шум, а реально принимает радиосигнал?


🧪 Что именно проверяли

Исследователи собрали 14 разных embedded-платформ:
➖промышленные контроллеры,
➖платы разработчиков,
➖аппаратные криптокошельки,
➖беспилотные системы.
Устройства не имели:
❌ радиомодулей,
❌ микрофонов,
❌ инструментов беспроводной связи.

Только обычные платы, дорожки, GPIO и ADC.

📡 Антенны не нужны

Оказалось, что:
➖PCB-дорожки ведут себя как непреднамеренные антенны;
➖ADC-входы способны демодулировать радиосигнал;
➖диапазон 300-1000 МГц;
всё это работает без модификации железа, только за счёт ПО.

В ряде конфигураций соотношение сигнал/шум превышало 30 дБ.

Другие особенности:
📍 сигнал принимался через стены,
📍 на расстоянии до 20 метров,
📍 со скоростью до ~100 кбит/с.

⚠️ Насколько это опасно?

Нужно понимать, что такой подход не «взлом с нуля». Злоумышленник один раз получает код на устройство, например с помощью:
- supply-chain,
- вредоносную прошивку,
- уязвимость в обновлении,

А дальше открывается целый пласт возможностей:
🔹 передавать команды по радио,
🔹 поддерживать скрытый C2-канал,
🔹 управлять air-gapped устройством без физического доступа.

🛡 Нужно ли предпринимать меры?

Нужно понимать, что air-gap не стратегия, а допущение.

Тем не менее есть база, которую стоит учитывать для критичных систем:
➖экранирование корпусов,
➖заземлённые сплошные платы,
➖анализ RF-поведения устройств,
➖контроль эфирной обстановки,
➖пересмотр требований к embedded-безопасности.

🧨 Вывод

🚫 Air-gapped ≠ isolated
📡 Даже «немые» устройства могут слушать эфир
⚠️ Физическая изоляция больше не гарантирует безопасность

Мы вступаем в эпоху, где угрозы рождаются не только в коде, но и непосредственно в железе.

🔗 Источник:
arXiv: Talking to the Airgap: Exploiting Radio-Less Embedded Devices as Radio Receivers

Stay secure and read SecureTechTalks 📚

#SecureTechTalks #AirGap #EmbeddedSecurity #HardwareSecurity #RFsecurity #Infosec #CyberSecurity #ICS #OTsecurity #CovertChannels
  • 👍 1
More from @securetechtalks
  1. Oct 2, 2026🧨 AI сокращает путь от найденной уязвимости до реальной атаки Google Threat Intelligence…
  2. Oct 1, 2026🧨 AI агенты выложили 13 000 внутренних скриншотов компаний в публичный Исследователи Glow…
  3. Sep 30, 2026🧨 MCP сервер может украсть OAuth токен через настоящий экран входа В официальном MCP Pyth…
  4. Sep 29, 2026🍷 Исследователи «напоили» LLM Команда UNSW решила проверить довольно странную гипотезу, ч…
  5. Sep 28, 2026🧨 GitHub отдал fuzzing AI агенту GitHub Security Lab открыла инструмент, который автомати…
  6. Sep 25, 2026🧨 Carbonato: ботнет устанавливает AI агента на взломанный сервер Исследователи ThreatDown…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →