По поводу вчерашнего видеокружочка

Казалось бы, зачем петь песню вдвоём, если вы не попадаете друг в друга, и один из вас плохо знает текст? Да и в оригинале у "Слипкнот" и так всё лаконично с одним вокалистом, лучше не придумаешь. Я сторонник всегда отсекать лишнее, если оно плохо работает, и топлю за минимализм. Пусть поёт один вокалист, который звучит лучше, тогда второй не будет создавать никому не нужную лажу.

Когда я был гитаристом в группе MOR, первое время на концертах мы играли с вокалистом в две гитары, в основном один и тот же рифф. Но после просмотров живых выступлений мы заметили, что местами сильно не попадаем друг в друга, создавая кашу. Тогда мы отказались от двух гитар: вокалист освободился от обузы, его пению и активному перемещению на сцене ничего не мешало, а наше звучание стало более напористым и чётким за счёт избавления от второй вредоносной гитары.

Ещё я часто сталкиваюсь с тем, что ребята на записи не могут сыграть свои партии, пытаются прыгнуть выше головы, сыграть сложные сбивки на барабанах, напилить скоростной рифф на гитаре, спеть неберущиеся ноты. Всё это звучит очень натужно, такое невозможно исправить, выровнять, подтюнить.

В таком случае нужно упрощать, отсекать лишнее - лишние ноты, лишние партии инструментов, уменьшать темп, понижать тональность и т.д. Поверьте, от этого ваш материал только выиграет, вы зазвучите увереннее и убедительнее. И покажете всем слушателям свой реальный уровень владения инструментом. Да и будете честны сами с собой. Ну либо учитесь, практикуйтесь, чтобы дорасти до уровня тех аранжировок, которые вы придумали.