Мы не можем дать однозначного ответа, насколько эффективен этот метод. Процесс чтения слишком индивидуален, и существует множество сопутствующих факторов, которые сложно учесть во время проверки. Многие авторы книг по «заметковедению» и эффективному обучению критикуют этот метод. Однако есть и те, кто активно его использует, особенно в науке
Метод точно заслуживает внимания, исходя из научного исследования, проведенного в Филиппинах. Выборка была очень серьезная
Были получены следующие результаты: уровень понимания прочитанного у студентов, которые использовали метод SQ3R до и после вмешательства, в отношении буквального значения остался «очень высоким», в то время как уровень понимания переносного и оценочного значения был «высоким или очень высоким». Была выявлена значительная разница в понимании прочитанного у студентов, которые использовали стратегию SQ3R. Исследование показывает, что применение метода SQ3R улучшило способность учащихся понимать прочитанное
Прямое влияние на процесс понимания – это очень серьезный аргумент в пользу метода. Понимание – это главное условие для эффективного обучения и изменения паттернов мыслительной деятельности. C этим мыслительным процессом связано креативное, логическое и системное мышление*️⃣
Подробнее про SQ3R можно почитать в Teletype 📱
