Обычно фидбек воспринимается положительно, он позволяет скорректировать проект, рабочую и учебную деятельность. Но реальность доказывает, что даже самая адекватная, полезная обратная связь при определенных обстоятельствах может сыграть злую шутку
У фидбека есть 2 стороны: полезная и вредная. Про полезную понятно. Главный минус: это мнения других людей на начале пути. Фидбек может быть разным: от супер заряжающего, до болезненно убивающего, даже если выстроен по всем законам этики. С чем это связано?
Когда нужен фидбек?
❌ Не нужен на начале пути, где преобладает теория и минимум практики
✅ Нужен на последних этапах по модели братьев Дрейфусов, когда практика all-in
Да, не все эксперты опираются на фидбек, но не пренебрегают его использованием – это важно. В этом смысле Obsidian – прекрасный инструмент для старта "вдали от оглушающего шума мнений других людей"
Вы можете творить в пределах своей базы, не опасаясь за результат. Но однажды придет время, когда заметки начнут выходить за пределы программы и будут проходить проверку на актуальность, спрос, полезность и достоверность