Техпред в биомедтехе: университеты, стартапы, венчур
Я — биомедтех‑энтузиаст, MPH, к.и.н, выпускница МШУ. Работаю с командами на стыке науки и рынка и осмысляю как меняется человек и институты, когда исследования становятся решениями для людей
@alloalla
Post #1282
849
А что в России? Уже задают мне этот вопрос рассерженные комментаторы в личные сообщения!
Отличный и очень важный вопрос.
Если кратко: мне ничего не известно о прямых аналогах GentiBio или Sonoma Biotherapeutics в России на данный момент по известным открытым источникам.
Работа с клеточными терапиями на основе Treg — это высшая лига биотеха, требующая колоссальных инвестиций, уникальных компетенций и сложной регуляторной базы.
Однако это не значит, что в России совсем не работают с этим направлением. Деятельность ведется, в основном, в двух форматах:
1. Академические исследования и доклинические разработки
Это основа, на которой в будущем могли бы вырасти стартапы или продукты. Ведущие научные центры активно изучают Treg:
⏺Институты РАН: На базе таких институтов, как Институт биоорганической химии (ИБХ РАН), Институт молекулярной биологии (ИМБ РАН) и других, ведутся фундаментальные исследования роли Treg при аутоиммунных заболеваниях, трансплантации и онкологии.
⏺Научные центры (например, НМИЦ гематологии, НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина): Здесь исследования часто ближе к практике — изучаются возможности Treg для борьбы с реакцией "трансплантат против хозяина" (РТПХ) после пересадки костного мозга.
⏺UPD. Отдельным пунктом хочется отметить Сеченовский Университет, оперативно поделившийся информацией о работе, которая ведется в его стенах!
Проблема: Часто эти работы остаются в стенах науки, не доходя до стадии создания коммерческой компании и привлечения венчурных инвестиций.
2. Фармацевтические компании и смежные области
Прямо сейчас никто не заявляет о разработке терапии на основе собственных Treg пациента. Но есть движение в смежных и фундаментальных для этого направления областях:
⏺Биокад (BIOCAD): Это самый яркий пример компании, которая обладает полным циклом R&D в области иммунологии. Они разрабатывают и производят моноклональные антитела, в том числе для лечения аутоиммунных заболеваний (например, ингибиторы ФНО-α, IL-17). Их экспертиза в иммунологии, онкологии и клеточной биологии является критически важной основой для будущей работы с Treg. Если какая-то компания в России и сможет выйти на этот уровень, то это будет кто-то вроде "Биокада", но это вопрос среднесрочной перспективы (5-10 лет).
⏺Р-Фарм: Также крупный игрок, имеющий партнерства с международными компаниями. Они активно интересуются передовыми методами лечения, включая клеточные терапии (в онкологии), но публичных данных о работе именно с Treg я на нахожу.
⏺Компании в области генной терапии и редактирования генов: Поскольку современные Treg-терапии все чаще используют инжиниринг (как у GentiBio), компетенции в области генного редактирования (например, CRISPR-Cas9) будут ключевыми. В России есть несколько стартапов и научных групп в этой области, но они пока не сфокусированы скорее на иммунологии.
Почему в России нет таких стартапов?
⏺Регуляторика: Законодательство о клеточных продуктах в России все еще развивается и является очень сложным для пилотных исследований.
⏺Инвестиции: Для таких проектов нужны сотни миллионов долларов. Российский венчурный рынок, особенно после 2022 года, не готов к таким рискам и объемам.
⏺Инфраструктура: Создание GMP-производства для клеточных продуктов — это отдельная мега-сложная и дорогая задача.
⏺ "Утечка мозгов": Многие ученые с экспертизой в этой области работают в международных хабax — в тех же США, Европе или Китае.
Пока же Россия остается скорее наблюдателем этой гонки. Но нобелевское признание важности Treg точно подстегнет интерес и к этому направлению среди российских ученых и, возможно, будущих предпринимателей и будущих инвесторов
❤️❤️❤️
Отличный и очень важный вопрос.
Если кратко: мне ничего не известно о прямых аналогах GentiBio или Sonoma Biotherapeutics в России на данный момент по известным открытым источникам.
Работа с клеточными терапиями на основе Treg — это высшая лига биотеха, требующая колоссальных инвестиций, уникальных компетенций и сложной регуляторной базы.
Однако это не значит, что в России совсем не работают с этим направлением. Деятельность ведется, в основном, в двух форматах:
1. Академические исследования и доклинические разработки
Это основа, на которой в будущем могли бы вырасти стартапы или продукты. Ведущие научные центры активно изучают Treg:
⏺Институты РАН: На базе таких институтов, как Институт биоорганической химии (ИБХ РАН), Институт молекулярной биологии (ИМБ РАН) и других, ведутся фундаментальные исследования роли Treg при аутоиммунных заболеваниях, трансплантации и онкологии.
⏺Научные центры (например, НМИЦ гематологии, НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина): Здесь исследования часто ближе к практике — изучаются возможности Treg для борьбы с реакцией "трансплантат против хозяина" (РТПХ) после пересадки костного мозга.
⏺UPD. Отдельным пунктом хочется отметить Сеченовский Университет, оперативно поделившийся информацией о работе, которая ведется в его стенах!
Проблема: Часто эти работы остаются в стенах науки, не доходя до стадии создания коммерческой компании и привлечения венчурных инвестиций.
2. Фармацевтические компании и смежные области
Прямо сейчас никто не заявляет о разработке терапии на основе собственных Treg пациента. Но есть движение в смежных и фундаментальных для этого направления областях:
⏺Биокад (BIOCAD): Это самый яркий пример компании, которая обладает полным циклом R&D в области иммунологии. Они разрабатывают и производят моноклональные антитела, в том числе для лечения аутоиммунных заболеваний (например, ингибиторы ФНО-α, IL-17). Их экспертиза в иммунологии, онкологии и клеточной биологии является критически важной основой для будущей работы с Treg. Если какая-то компания в России и сможет выйти на этот уровень, то это будет кто-то вроде "Биокада", но это вопрос среднесрочной перспективы (5-10 лет).
⏺Р-Фарм: Также крупный игрок, имеющий партнерства с международными компаниями. Они активно интересуются передовыми методами лечения, включая клеточные терапии (в онкологии), но публичных данных о работе именно с Treg я на нахожу.
⏺Компании в области генной терапии и редактирования генов: Поскольку современные Treg-терапии все чаще используют инжиниринг (как у GentiBio), компетенции в области генного редактирования (например, CRISPR-Cas9) будут ключевыми. В России есть несколько стартапов и научных групп в этой области, но они пока не сфокусированы скорее на иммунологии.
Почему в России нет таких стартапов?
⏺Регуляторика: Законодательство о клеточных продуктах в России все еще развивается и является очень сложным для пилотных исследований.
⏺Инвестиции: Для таких проектов нужны сотни миллионов долларов. Российский венчурный рынок, особенно после 2022 года, не готов к таким рискам и объемам.
⏺Инфраструктура: Создание GMP-производства для клеточных продуктов — это отдельная мега-сложная и дорогая задача.
⏺ "Утечка мозгов": Многие ученые с экспертизой в этой области работают в международных хабax — в тех же США, Европе или Китае.
Пока же Россия остается скорее наблюдателем этой гонки. Но нобелевское признание важности Treg точно подстегнет интерес и к этому направлению среди российских ученых и, возможно, будущих предпринимателей и будущих инвесторов
❤️❤️❤️
- ❤ 3
- 😁 3
- 🥰 1
- 💯 1
- 🤣 1












