Вчера был день лёгкого когнитивного эксперимента: я читала лекцию в НИУ ВШЭ

Раз в год у меня есть маленькое guilty pleaseure — вернуться в альма‑матер к научруку и любимому профессору Василию Викторовичу Власову. Это человек, который задолго до модных разговоров про «критическое мышление» и «данные вместо мнений» последовательно строил в России доказательную медицину, клиническую эпидемиологию и внятный разговор о том, как вообще должно работать здравоохранение.

Обычно я приезжаю к нему на магистерскую программу по экономике и управлению здравоохранением (которую сама когда‑то закончила) и обсуждаю со студентами, как все эти прекрасные принципы пытаются выживать в мире акселераторов, стартапов, венчурного и регуляторного хаоса. Это немного психотерапевтично для обеих сторон: Власов задаёт высокую планку «как должно быть устроено рациональное доказательное решение», а я прихожу с кейсами «как оно выкручивается в реальности» — где‑то красиво, где‑то больно, но почти всегда занятно (бизнес‑логика и человеческий фактор – гремучая смесь).

А в этот раз траектория стала ещё интереснее: меня пригласили с лекцией в магистратуру по когнитивным наукам. Рассказывала про стартапы, акселераторы и доказательную медицину людям, которые профессионально занимаются вниманием, памятью, принятием решений и тем, как вообще устроено мышление.

В каком‑то смысле это идеальная сцена: поговорить не только о том, какие продукты и сервисы мы строим в здравоохранении, но и о том, что именно происходит в голове у всех участников этого процесса, прежде чем появляется очередной «инновационный» слайд.