Данные как новое сакэ: почему вас угощают, а платите — вы? (Колониальность 2.0)

Доступ к «дивидендам» — продвинутым терапиям, персонализированным рекомендациям, самому долгожительству — остается у избранных.

⏺Группа А (избранные): Имеют полный доступ к своим данным, команду врачей-аналитиков, персонализированные терапии.
⏺Группа Б (ресурс): Производят данные, но видят лишь упрощенные графики в приложении. Их данные улучшают сервисы для Группы А.

Получается биологическое усиление неравенства: данные всех используются для продления здоровой жизни немногих. Фудзимото говорит об усердной, кропотливой работе, приносящей глубокое удовлетворение. Работа по созданию своего здоровья — это и есть оно. Но сейчас эту работу экспроприируют. Вы усердно генерируете данные своей жизнью, а прибыль с них снимает тот, кто предоставил вам «умную лопату» для копания.

Вопрос к сообществу:
Как нам проектировать архитектуру данных, чтобы она работала на сокращение разрыва?

⏺ Долевая модель? Участие в прибыли для сообществ-«доноров» данных.

⏺Дата-трасты? Независимые организации, которые управляют данными сообщества в его интересах (как профсоюз данных).

⏺ Открытые датасеты для исследований общественно значимых болезней?

⏺ Кооперативная собственность? Пациенты, чьи данные использовались для создания терапии, становятся акционерами компании.

⏺Обязательная «обратная отдача»? Если ваш алгоритм обучен на данных из больницы X, он должен бесплатно работать в этой больнице.

⏺ Технологии, дающие прямой бенефит «на месте»? (Например, скрининг-алгоритм, который сразу работает в местной поликлинике).

Это не утопия и не новая серия "Черного зеркала". Это вопросы дизайна архитектуры данных, которые нужно задавать с первого дня.

Продление жизни для избранных, построенное на данных и биоматериале всех остальных, — это не светлое будущее. Это биологическая дистопия, сценарий которой мы пишем прямо сейчас, строя стартапы и собирая датасеты.

Мы стоим на пороге самого изощренного неравенства в истории: когда генетический паспорт и биохаки станут таким же признаком класса, как когда-то — образование или землевладение. И пока мы спорим о дозировке ресвератрола, архитектура этой дистопии уже строится — на наших собственных телах как фундаменте.

Есть ли альтернатива? Да. Начинать с выбора модели выше: проектировать системы, которые сокращают разрыв, а не увеличивают его.

Или мы создаем мир, где «лонгевор» (долгоживущий) — это новый привилегированный класс, выращенный на данных всех остальных?