В эпоху цифровизации нотариат обрёл новую грань - фиксацию доказательств в интернете. Действительно, страницу можно отредактировать, сообщение удалить, доступ к личному кабинету закрыть. Нотариальный протокол сохраняет информацию в том виде, в котором она существовала на конкретную дату, и это даёт сторонам возможность представить её суду. Однако за этой, казалось бы, понятной функцией скрывается множество нюансов, ограничений и подводных камней, о которых заявителю полезно знать до визита к нотариусу.
Фиксация интернет-доказательств - это нотариальное действие по обеспечению доказательств, регулируемое статьями 35, 102 и 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1). Согласно статье 102, нотариус по просьбе заинтересованных лиц обеспечивает доказательства, необходимые для суда или административного органа, если имеются основания полагать, что их представление впоследствии станет невозможным или затруднительным. С 29 декабря 2020 года обеспечение доказательств в виде осмотра информации в сети «Интернет» может быть совершено удаленно - в порядке, установленном статьей 44.3 Основ.
Что нотариус может зафиксировать
Нотариус вправе зафиксировать практически любой общедоступный цифровой контент, к которому заявитель имеет законный доступ. Это могут быть:
✔️ текстовые публикации на сайтах и в социальных сетях;
✔️ деловая переписка в мессенджерах (включая голосовые сообщения, фото и видео);
✔️ карточки товаров на маркетплейсах с указанием продавца, артикула и цены;
✔️ информация о блокчейн-транзакциях (сеть, адреса, хеш, номер блока).
Нотариус составляет подробный протокол осмотра, в котором фиксирует каждый шаг на пути к нужной странице, URL-адрес, дату и время доступа. К протоколу могут прилагаться скриншоты, записи экрана, аудио- и видеофайлы и их расшифровки. Важно: протокол осмотра интернет-ресурса, удостоверенный нотариусом, не имеет срока давности - даже последующее удаление или редактирование публикации не влияет на его юридическую значимость.
Чего нотариус не может и не должен делать
И здесь начинается самое важное - границы компетенции нотариуса. Вопреки распространенному заблуждению, нотариус не проверяет достоверность самих данных и обстоятельства их появления, изменения или удаления. Он фиксирует факт наличия информации в определённый момент, но не даёт оценку её истинности. Как справедливо отмечают эксперты, такие материалы нередко требуют дополнительного исследования с помощью компьютерно-технической экспертизы.
Нотариус не восстанавливает удалённые публикации, не обходит пароли и не заставляет банк, маркетплейс или соцсеть раскрывать закрытые сведения. Он работает исключительно с той информацией, к которой заявитель уже имеет законный доступ. Это принципиальное ограничение: если контент находится в закрытом аккаунте или требует авторизации, нотариус не вправе требовать его предоставления.
Нотариус не оценивает допустимость и значимость собранных доказательств для суда. Его задача - техническая фиксация, а не юридическая квалификация. Именно поэтому протокол осмотра, даже нотариально удостоверенный, может быть оспорен стороной и подвергнут дополнительной экспертизе.
Особый режим: безотлагательность и извещение
Закон предусматривает важное исключение из общего правила об обязательном извещении заинтересованных лиц о времени и месте обеспечения доказательств. Если информация в интернете может быть изменена или удалена в любой момент, нотариус вправе произвести осмотр без предварительного извещения - в случаях, не терпящих отлагательства. При этом суд не вправе признать такое доказательство недопустимым только на том основании, что владелец сайта не был извещён. Это разумный подход: иначе смысл фиксации был бы сведён к нулю - оппонент мог бы оперативно удалить компрометирующую информацию.
Пример 1. Предприниматель обнаружил на маркетплейсе контрафактный товар, продающийся под его брендом. Он обратился к нотариусу, который зафиксировал карточку товара с указанием продавца, артикула, цены и даты размещения. В суде этот протокол стал ключевым доказательством. Однако нотариус не проверял, действительно ли товар контрафактный - это устанавливалось уже в рамках экспертизы.
Пример 2. Гражданин стал жертвой клеветы в социальной сети. Он зафиксировал у нотариуса оскорбительную публикацию до того, как автор её удалил. Поскольку осмотр проводился безотлагательно (без извещения автора поста), протокол был признан судом допустимым доказательством.
Пример 3. Сторона попыталась зафиксировать у нотариуса переписку в корпоративной почте, доступ к которой уже был закрыт администратором. Нотариус обоснованно отказал - доступ к информации на момент осмотра отсутствовал. Восстанавливать удалённые письма нотариус не уполномочен.
Нотариальная фиксация интернет-доказательств - это мощный, но не универсальный инструмент. Он гарантирует лишь одно: информация существовала в определённый момент времени в том виде, в котором она зафиксирована. Всё остальное - достоверность, авторство, юридическая квалификация - остаётся за пределами нотариального акта и требует дополнительных доказательств и экспертиз. Осознание этих границ - залог эффективного использования института нотариального обеспечения доказательств и реалистичных ожиданий от его результатов.
🌐Делитесь с коллегами.
———
🛡 Мы делаем сложное понятным!
ИД Советник, ж-л Директор по безопасности, ж-л Безопасность компании
🔔Присоединяйтесь к нам:
📱 Telegram| 📲 MAX | 🛡 Наш сайт www.sec-company.ru
Для связи: info@sec-company.ru
+7(977) 953-20-53 - Подписка, +7(499) 404-21-71 - Сотрудничество