Ментальная катастрофа и экспертные мнения. Всё больше инсайдеров утверждают, что основная часть украинских БЛА, атаковавших аж в три приёма порт в Усть-Луге прошли к цели над морем, выйдя из эстонского воздушного пространства. И, какая-то часть, возможно облетела цель, чтобы зайти на неё с севера, из воздушного пространства Финляндии.
Сразу же мы услышали массу экспертных мнений о том, как технически этого не допустить - вплоть до развёртывания каких-то носителей БЛА-перехватчиков в море, а командных пунктов на нашем берегу, и сопряжения всего этого с РЛС...
На память после такого сразу же приходят времена Н.С. Хрущёва, когда на обеспечение прохода транспортов с оружием на Кубу зачем-то послали подлодки, априори неспособные противостоять крупным надводным силам, а надводные корабли, которые можно было бы пустить в качестве эскорта, оставили в базах. Американцы потом не могли понять, что происходит - войны с СССР нет, объявить её может только Конгресс, поэтому атаковать даже один советский лёгкий крейсер ВМС США бы не смогли, а вот он бы судно под советским флагом вполне бы мог защитить.
Но сделали как сделали.
Причиной такого маниакального подхода - не использовать ВМФ даже тогда, когда он нужен, и ради этого проигрывать геополитические противостояния и войны, мы во многом обязаны Сухопутным войскам, за десятки лет интриг превратившим в придаток пехоты и танков и всю авиацию, и флот и вообще всё, кроме РВСН и чудом сохранивших независимость ВДВ (последнее было, скорее, плохо). Интеллектуальный же уровень выходцев из СВ отражала претензия маршала Гречко к командирам подлодок, которых американцы принудили всплыть. Выражалась она, как известно в том, что они должны были выбежать на корпус подлодки и закидать американский эсминец гранатами.
Из "раннего" можно вспомнить заявление маршала Жукова адмиралу Кузнецову о том, что ему десанты во фланг противника не нужны, он куда надо танками дойдёт - и это при том, что высаживать десанты с воды пришлось даже на Дунае, иначе темпы наступлений не выдерживались...
Сегодня понимание военно-морских вопросов в МО и ГШ примерно на том же уровне. Если не хуже.
Можно вспомнить военного советника Мадуро генерала Макаревича. Просил ли Макаревич в помощь себе хотя бы один рзк, с того же СФ? Ведь наличие пары таких кораблей лишило бы американцев фактора внезапности при нападении на Каракас.
Можно поставить деньги на то, что нет, не просил, и даже не вспомнил про то, что они в принципе существуют. И никто в системе военного управления не вспомнил. Корабли простояли в базах, Мадуро увезли в американскую тюрьму.
При чём тут Усть-Луга?
При том, что на сейчас в составе БФ три корабли проекта 22800, и ещё один - "Амур" переведён с Каспия под внутренним водным путям. Те "Каракурты", которые не имеют "Панциря-М" прошли испытания м модулями ЗРК "Тор", и показали себя в таком виде неплохо.
Уже только пары таких кораблей хватило бы, чтобы сделать невозможно НИКАКУЮ украинскую атаку через море.
Более того. Такие лёгкие цели, как украинские БЛА, скорее всего можно достаточно легко сбивать из морских артустановок. А значит, что их мог бы валить пачками ЛЮБОЙ корабль флота, с работающими РЛС и подготовленными экипажами.
А ещё у ВМФ есть пара вертолётов ДРЛО Ка-31, которые давно пора отремонтировать и использовать по назначению - для того самого контроля воздушного пространства над территорией соседей.
Не надо никаких гражданских ПВО, не надо требовать с коммерсов платить за оборону - они уже один раз за неё заплатили, налогами. Не надо ничего изобретать и организовывать. Надо отдать соответствующий приказ командующему флотом, и всё.
Да, придётся учения провести, но это всё, что реально нужно, чтобы прикрыть наши порты на Балтике с моря.
Однако, для этого, где-то в командной цепочке от президента до кого-то на нижнем уровне ответственности, должны вспомнить про то, что флот — существует.
Но на этом этапе воображение наших людей уходит в «ошибку». Когда-то давно админом была написана
статья на эту тему.
К сожалению, открыть нашим людям глаза не могут никакие потери.
