Интересная концепция "золотой ссылки" от буржуйского сеошника Ника Юбанкса:

"Ключевая ссылка (для SEO) — концепция, которую мало кто понимает, и о которой я никогда не слышу, чтобы кто-то говорил.
Всё просто: для каждого класса запросов в графе Google есть одна ссылка, которая имеет больший вес, чем любая другая.
Получение этой ссылки сразу же выводит вас на вершину, и оказавшись там, вас практически невозможно сместить без обеспечения равных позиций.
Я впервые обнаружил это в 2014 году, когда понял, что могу получать ссылки на...epa.gov, потому что моя продукция была произведена 1) в США и 2) из ​​переработанного пластика и резины.
Мне удалось получить ссылки на три наиболее важные страницы наших категорий. В течение недели мы заняли первое место по каждому ключевому слову категории (двухсловные категории товаров), и эти позиции сохраняются до сих пор.
За прошедшие годы, в поисках других примеров, я обнаружил, что keywordtool.io занимал первое место по запросу, который я использовал для клиента: keyword tool.
Изучив их ссылочный профиль, я выяснил причину: у них была ссылка с Википедии по тому же запросу. Они удерживали первое место в течение многих лет (и до сих пор удерживают его). Во многих случаях Википедия является ключевым звеном.
Во многих других — это сайты с доменом .gov. Было время, когда ссылки с домена .edu считались священным Граалем, пока Google не обесценил их (потому что, как и всё остальное, что начинает работать и распространяться, SEO-специалисты всё испортили)."

Ну, таки моё мнение, что просто ссылки с Википедии и зоны .gov имеют горазда меньше вероятности быть отфильтрованными. Вот и всё их "золото", а не то, что там они какое-то особенное место занимают в графе ссылок.