SimilarWeb опубликовал исследование "Влияние видимости ИИ на конечный результат"

"Причина разрыва в атрибуции ИИ подтверждается нашим опросом пользователей, которые используют как традиционный поиск, так и ИИ. Эти пользователи не рассматривают ИИ как инструмент навигации. Вместо этого ИИ наиболее полезен в начале пути потребителя, когда первоначальные исследования еще продолжаются. Ближе к концу пути, когда пользователи ищут, где купить, традиционный поиск догоняет ИИ по полезности.
Опираться на рекомендации ИИ для измерения влияния видимости ИИ не позволяет увидеть более широкую картину: ИИ влияет на пользователей в начале их пути, а трафик поступает позже.
...
Когда пользователи посещают рекомендованный ИИ бренд, поиск является доминирующим каналом. Более половины посещений, на которые повлиял ИИ, происходят через поиск, по сравнению с 40% для обычных посещений. Это демонстрирует значительное влияние рекомендаций ИИ: эти пользователи запоминают бренд и активно ищут его, а не получают его по рекомендации ИИ.
...
Посетители, на которых повлиял ИИ, уже убеждены. Они провели исследование в диалоге с ИИ, сузили круг вариантов и выбрали бренд еще до того, как попали на сайт. Это намерение отражается в цифрах: они просматривают почти вдвое больше страниц и проводят на сайте вдвое больше времени по сравнению со стандартными посетителями.
Обычные посетители, напротив, все еще находятся в режиме исследования. Они просматривают, сравнивают и уходят, не проявляя такой же глубокой заинтересованности."