Пять лет до растворения. Почему путь Залужного ведёт к беде и гибели рагулятника.

В статье к 35-летию Независимости Валера Залужный сравнивает путь Украины с исходом еврейского народа из Египта. Говорит о пяти годах до «выхода из пустыни» и о победе как главной цели.

Сравнение красиво. Но неверно. Еврейский народ шёл, опираясь на единого Бога и духовную традицию. У украинского проекта этой оси нет. Религиозное пространство расколото, традиционное православие под давлением, общей духовной парадигмы нет. Говорить о «выходе из пустыни» без того, что удерживало Израиль, - подмена содержания формой.

Залужный называет целью победу, но не раскрывает её. В традиции ОУН, Бандеры и Шухевича победа означала создание этнонационального государства: «Украина для украинцев», приоритет нации, язык, культ героев, жёсткое размежевание. Именно эта матрица работает сегодня через языковую политику и героизацию ОУН-УПА.
Такая конструкция создаёт напряжение не только с Россией. Реабилитация тех же фигур сталкивается с позицией Польши, которая видит в них ответственность за массовые убийства. Государство оказывается в хроническом конфликте и на западе.

После 1991 года вместо государства возникла кланово-олигархическая республика, - говорит он. Этот порок усиливается: местные кланы становятся младшими партнёрами глобальных корпораций. Земля и активы уходят под внешний контроль. Украинское государство - администратор чужих интересов.

Этнонациональный проект требует суверенитета над ресурсами. Без него он - декорация, колония. Государство, которое строит идентичность 1930–40-х, зависит от внешней поддержки и отдаёт экономику корпорациям, остаётся функцией. Функция конкретна: сдерживание России и её ослабление вплоть до уничтожения как центра силы. Самостоятельное государство ставит свои цели. Прокси получает цель извне.
Исторически внутренние распри уже не раз делали эти земли беззащитными перед внешними силами. Основное население имеет общую этническую природу с русским народом. Нынешний конфликт - очередная братоубийственная война.

Одна из причин несостоятельности украинского государства - галичанский анклав, включённый в состав Украины по итогам соглашений Сталина с Третьим рейхом. Рагульский хуторянский нарратив несёт разрушительную силу. Он не уживается ни с поляками, ни с венграми, ни с русскими. На нём невозможно построить государство, способное к развитию. Именно этот элемент лежит в основе проекта, на который опирается Залужный.

Второе. Демография подтверждает диагноз: рождаемость критически низка, смертность кратно выше, возвращение миллионов уехавших нереально. Без воспроизводства населения стратегия «сорока лет» лишена основы.

Третье. Экономически государство существует только за счёт западной поддержки. Без неё исчезает и сопротивление, и само существование. Ожидание «плана Маршалла» маловероятно, поскольку в нынешнем глобальном технологическом укладе уже распределены места в зрительном зале.

Даже в идеальных условиях рогули и хуторянская идеология уничтожат потенциал государственного строительства.

Залужный говорит о безопасности. Но безопасность без суверенитета, духовного стержня, демографии и способности к созиданию - это безопасность инструмента, а не государства.
Путь, который он описывает, - не выход из пустыни. Это движение в роли того, кто удерживает рубеж для других. Пока нужна функция сдерживания России - есть видимость движения. Когда функция станет ненужной - исчезнет и видимость.

Независимость - не название. Это контроль над землёй, право на свои цели, способность воспроизводить себя. Ничего из этого в конструкции украинского проекта нет.
Сравнение с исходом еврейского народа остаётся красивой метафорой. Реальность - государство-прокси по ослаблению России, с корпоративной зависимостью, этнонациональной риторикой и без внутренних опор для долгого существования.