Рынок против фермеров: нужна новая аграрная политика

📰 Не так давно мы писали про ситуацию в Новосибирской области и ряде регионов, и подобное уже дошло и до нас.

❌ Так появилась новость о закрытии сельскохозяйственного кооператива «Баженовский».

➖ Его глава Наталья Баженова объявила о ликвидации после того, как все молокозаводы региона прекратили прием продукции. В условиях карантина по пастереллезу (официальная версия властей) фермерам запретили вывозить молоко за пределы области, и за это время им пришлось утилизировать около 40 тонн продукции.

💒 Теперь кооператив, объединявший 24 семьи, распродаёт скот и прекращает работу.

🔍 Однако при более внимательном рассмотрении становится очевидно, что кризис носит структурный характер, и для удобства рассмотрим ситуацию кооператива «Баженовский».

💲 Первое связано с системным выдавливанием конкурента, а именно конфликт кооператива с Ирбитским молочным заводом, возглавляемым депутатом-единороссом Григорием Бачериковым, возникший не из-за качества сырья (лабораторные анализы подтвердили соответствие нормам), а из-за попытки кооператива предложить людям более справедливую закупочную цену.

🎩 При этом, по данным расследований, сам завод на 74% контролируется структурами олигарха Дмитрия Пумпянского («Смарт-Проект»), что превращает локальный спор в эпизод большой игры по захвату аграрного рынка.

❗️Другой проблемой является бюрократический коллапс под видом санитарной безопасности. Вспышка пастереллеза (по официальной версии) и введение карантина стало тем, что добило хозяйство.

💲 Запрет на вывоз сырья за пределы региона создал искусственный переизбыток молока, чем незамедлительно воспользовались местные монополисты, обрушив закупочные цены до уровня ниже себестоимости — до 20-35 рублей за литр при розничной цене в магазинах под 100 рублей.

👑 Малые хозяйства лишены переговорной позиции: у них нет ни доступа к альтернативным каналам сбыта, ни возможности хранить продукцию, ни финансовой подушки, позволяющей переждать кризис. В условиях скоропортящегося товара это превращает их в зависимых поставщиков, фактически лишённых свободы выбора.

♻️ Социал-демократическая альтернатива в этой ситуации предполагает не точечные меры, а изменение самой логики аграрной политики к активному выравниванию сил между участниками.

🤝 Создание гарантированных каналов сбыта для малых и средних производителей. Это может включать государственные или муниципальные закупки по фиксированным минимальным ценам, развитие публичных перерабатывающих мощностей и поддержку кооперативных заводов. В такой модели фермер не зависит от одного-двух частных покупателей и получает базовую устойчивость.

🛡 Антимонопольное регулирование и прозрачность ценообразования. Разрыв между закупочной и розничной ценой должен становиться предметом публичного контроля. Необходимы механизмы, ограничивающие злоупотребление рыночной властью переработчиков и торговых сетей, вплоть до введения минимальной закупочной цены или ценовых коридоров.

💬 Развитие кооперации как полноценного института, а не формальной оболочки. Это означает доступ к финансированию, инфраструктуре хранения и переработки, юридическую защиту и участие в формировании аграрной политики. Кооператив должен быть не слабым посредником, а равноправным участником рынка.

🏛 Наконец, важна активная роль государства в управлении рисками — от эпидемиологических до рыночных. Ограничения, подобные карантину, должны сопровождаться автоматическими компенсациями и альтернативными логистическими решениями, чтобы производители не оказывались в ситуации вынужденного уничтожения продукции.

🏠 Сельское хозяйство не только сектор экономики, но и основа социальной устойчивости территорий. Поэтому задача политики — не просто повысить эффективность, а сохранить людей, занятость и жизнеспособность сельских сообществ.

❗️ История «Баженовского» показывает, что без этого даже успешные кооперативные инициативы оказываются обречены.

🌹 Подписаться | Наш YouTube | Наш сайт | Вступить в СДР | Социал-демократы Свердловской области