TGViewer
Информ::Доверенная Разработка Информ::Доверенная Разработка @sdl_inform · 1.48K subscribers
Post #214 2.49K
Методическая рекомендация № 2026-03-013 | Уровень критичности: 3

Область: Тестирование механизмов реализации функций безопасности (далее - ФБ).

Типы недостатков: Неполная инвентаризация реализуемых средством защиты информации (далее - СЗИ) ФБ, недостаточный объем тестирования реализующего ФБ программного кода.

Описание: С целью сокращения объемов сертификационных испытаний, а также при реализации процессов разработки безопасного программного обеспечения разработчики СЗИ и испытательные лаборатории в ряде случаев выполняют некачественную инвентаризацию, неполную декларацию и, как следствие, недостаточное тестирование механизмов (кода) СЗИ, отвечающих за реализацию ФБ.

Типичным примером, в частности, при сертификации СЗИ на соответствие техническим условиям (в части декларируемых ФБ), является описание в документации СЗИ только ФБ, связанных с группами мер ИАФ, УПД и РСБ (см. Приказ № 17), и только в минимальном их объеме - без декларации всех возможностей и режимов работы данных механизмов.

Частным примером является неполная инвентаризация механизмов ИАФ, поддерживаемых веб-серверами и серверами приложения, противоречащая в том числе информационному письму ФСТЭК России от 10 января 2025 г. № 240/24/39. Например, веб-сервер Apache реализует более 10 механизмов аутентификации, доступных в виде модулей, в зависимости от опций его сборки и конфигурации в СЗИ.
Отсутствие в документации на СЗИ описания назначения (функциональных возможностей) СЗИ и реализуемых ими ФБ приводит к отказу в выдаче ФСТЭК России решения о проведении сертификационных испытаний.

Рекомендации:

При инвентаризации функциональных возможностей (далее - ФВ) СЗИ и классификации их в качестве ФБ рекомендуется следовать следующему алгоритму:

1. Получить полный список декларируемых разработчиком ФВ СЗИ.

2. Дополнить список незадекларированными разработчиком СЗИ ФВ, выявленными в ходе ознакомления с СЗИ и последующих испытаний.
Все выявленные ФВ, являющиеся ФБ и не заявленные разработчиками в качестве ФБ, являются недекларированными возможностями (далее - НДВ). Выявление НДВ является основанием для прекращения процедуры сертификационных испытаний и выдаче отрицательного технического заключения.

3. Сравнить список ФВ со списками:
3.1. ФБ, вводимых Требованиями ФСТЭК России к различным типам СЗИ
3.2. ФБ, вводимых Профилями ФСТЭК России к различным типам СЗИ
3.3. классов ФБ, определяемых в ГОСТ Р 15408-2-2013
Совпадающие ФВ следует определить в качестве ФБ СЗИ.

4. Проанализировать список угроз безопасности информации, опубликованных в БДУ ФСТЭК России. ФВ СЗИ, реализующие защиту информационной системы или самого СЗИ от данных угроз, следует трактовать в качестве ФБ СЗИ.

Дополнительные информационные материалы:
- приказ ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. № 17
- информационное письмо от 10 января 2025 г. № 240/24/39
- БДУ ФСТЭК России. Раздел Угрозы безопасности информации
- ГОСТ Р 15408-2-2013
More from @sdl_inform
  1. Sep 28, 2026Опубликована первая версия карты инструментов РБПО, согласованной с ФСТЭК России.
  2. Sep 25, 2026В Орг. вопросах опубликована ссылка на спецпроект в журнале Information Security, посвящен…
  3. Sep 18, 2026Коллеги, добрый день! Это сообщение - официальный старт кампании по подготовке к главному…
  4. Jul 30, 2026Информационное сообщение о применении методики опубликовано на сайте ФСТЭК
  5. Jun 5, 2026Коллеги, доброго утра! На сайте ФСТЭК России опубликовано информационное сообщение о новой…
  6. Apr 22, 2026Приказ ФСТЭК о внесении изменений в Положение о системе сертификации http://publication.pr…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →