📌 Два формата, чтобы прокачать архитектурное мышление: спорить аргументированно и настраивать AI под свои правила

Архитектура — это не только про то, какое решение выбрать. Важно ещё уметь его обосновать, договориться с командой и добиться, чтобы даже AI-агент работал по заданным стандартам.
На ArchDays 2026 разберём это на практике — на воркшопе и мастер-классе.

Наталья Макарова, ведущий программист Java в CDEK, Новосибирск
«АрхДебаты»
Как убедить команду в правильности архитектурного решения? Давить авторитетом, приводить больше фактов или подключать эмоции? На архитектурных дебатах две команды будут защищать разные точки зрения на реальные архитектурные проблемы. Вместе разберём аргументы участников и выясним, что делает позицию убедительной, а что мешает договориться.
Навык особенно полезен в эпоху AI, когда важно не просто получить готовое решение, но и критически оценить его.

Денис Никифоров, архитектор Advalange, Москва
«Как заставить ИИ агента работать по вашим правилам?»
AI-агент может подготовить требования к приложению, но перепутать приоритеты, пропустить детализацию или потерять связи между бизнес- и системными требованиями. А попытки исправить результат порой приводят к новым ошибкам. На мастер-классе Денис покажет, как описать метамодель и правила валидации, чтобы агент самостоятельно проверял требования на соответствие стандартам компании и работал по заданным правилам.

Два практических занятия 🦕 — о том, как принимать архитектурные решения, убедительно их защищать и выстраивать работу с AI без бесконечных исправлений.

Выбирайте сторону в архитектурном споре или приходите настраивать AI-агента — и попробуйте оба формата на практике 27 ноября на ArchDays 2026.