165. Обсуждение диалога Платона "Тимей". Ч4. История философии

Продолжение обсуждения доклада Н. Цыбулевской "Пещера Платона":
1. Проблема соотношений знания/истинного мнения,
2. Антропологический поворот Платона, Гегеля, Ницще, Хайдеггера,
3. Вернувшийся в пещеру теней не различает — а как он с людьми-то, со своими бывшими?
4. Апофатическая традиЦия: (с чьей парадигмы?), подобие всегда-сущего уже выявляет нечто недостаточное,
5. все остальные комментаторы Платона указывают каждый на свой луч фонарика;

Обсуждение диалога "Тимей":
0.1. Безусловность условности,
1.1. Диалог "Государство" был и до "Тимея",
2.1. Атлантида — политповестка помимо мифа о Крите,
3.1. Автохтонность афинян — они были якобы всегда, но у них нет единого нарратива, определённый имперский миф,
4.1. Демиург обрабатывает уже-всегда имеющееся;
5.1. Вселенная возникшая или нет и что из этого? — похоже, что на создана,
6.1. Если есть идея несозданная, то может ли она существовать подлинно?

6.1.1. Если она никем не создана, то по-настоящему и не существует,

6.1.1.1. Тогда получается, что существует только та точка, что возможно только помыслить — метафизическая в том плане, что встроена в текучесть бытия в нетекучем существовании.

#ScriptumИФ


ТГ-канал школы "Scriptum": t.me/ScriptumSc...


ВК-канал школы "Scriptum": vk.com/schoolamyshleniia