Совсем недавно начала читать входящие заявки от авторов и начинаю понимать, почему редакторы не отвечают или отвечают сухо.
Я стараюсь отвечать коротко, но содержательно - “история не подходит потому-то и потому-то, вы можете сделать с ней то-то и то-то, если сочтёте нужным, удачи”. В ответ обычно или “спасибо” (что приятно), или шантаж (“давайте покупайте”😅), или вал других сценариев автора (из-за чего возникает ощущение, что он - графоман).
Очень прошу сценаристов: присылайте одну работу, на которую возлагаете наибольшие надежды. Может быть, с некоторым интервалом, ещё что-то из лучшего/нового. Когда вы шлёте сразу много сценариев - редактор впадает в отчаяние😬 Про шантаж, думаю, объяснять не стоит. Есть разница между упорством и напористостью, и второе не приветствуется - не надо заталкивать свои работы в глотку другим людям, особенно если они хотят выстроить с вами человеческий диалог.
Если работа понравилась, но не подошла - вас попросят прислать что-то ещё. Если не попросят - можно упомянуть, какие работы у вас ещё есть, и уточнить, интересно ли было бы их почитать. Если будете так агрессивно “атаковать” редакторов, они перестанут вам отвечать.