Из интересного: сегодня слушала защиты нескольких проектов.
Один был выполнен, на мой взгляд, практически блестяще - но ревьюер, человек жесткий и расстроенный (не работой, которую презентовали, а другими оюстоятельствами) сначала очень жестко высказал своё неудовольствие и в конце добавил, что в остальном проект хороший.
Другой - на мой взгляд, самый лениво выполненный проект - был ревьюен мягким и тактичным человеком, который сначала за все, что только возможно, авторов похвалил, и только в конце добавил, что можно было бы и получше проект проработать.
Из чего вывод: если вам хвалят - возможно вы просто общаетесь с приятным человеком; если ругают - необязательно дело в вас или в том, что вы рассказываете. Чем больше контекста ситуации - тем лучше понятно, что же на самом деле происходит на питчинге.