TGViewer
AI Scope AI Scope @scopeofai · 143 subscribers
Post #511 87
کارهای مرتبط

قبل از این مقاله، پژوهش‌ها چند توضیح داده بودن:

▫️شاید مدل اصلاً اون دانش رو نداره.

▫️شاید خیلی «اعتمادبه‌نفس کاذب» داره.

▫️داده‌های آموزشی مدل کافی نبوده.

مقاله می‌گه که اینا فقط بخشی از ماجراست. دلیل عمیق‌تر ساختاریه. توهم فقط یه شکاف دانشی نیست؛ توی DNA روش آموزش مدل‌هاست.

Related Work — Previous Clues

Before this paper, researchers gave several explanations:

▫️Maybe the model just doesn’t have the right knowledge.

▫️Maybe it’s too “overconfident” in its outputs.

▫️Maybe the training data was too limited.

This paper says: those are partial answers. The deeper reason is structural. Hallucinations aren’t only gaps — they’re baked into the way we train LLMs.


🔰 @scopeofai | #papers
  • ❤ 1
More from @scopeofai
  1. Oct 13, 2026سونیک‌ رقصان
  2. Oct 13, 2026جالب‌ترین بخشش، بخش case ئه کلا دو تا کیس الان توی سایت وجود داره ولی هر دوتاشون‌ مغزتونو‌…
  3. Oct 13, 2026خیلی خیلی خیلی کار داره اما وقتی می‌خوام چیزی بسازم اول کاری می‌کنم که "وجود" داشته باشه و…
  4. Oct 13, 2026به زودی بیشتر در مورد EyeQ صحبت می‌کنم ولی به طور خلاصه جاییه‌ برای دوست‌داران معما و ژانر…
  5. Oct 13, 2026اولین نسخشه‌ اما می‌تونید در مورد کارآگاه‌ها بخونید توی بخش cases کیس‌ معمایی حل کنید، حدس…
  6. Oct 13, 2026https://eyeq.sa-app.workers.dev/
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →